avatar_Pentax4ever

Topaz Denoise AI

Gestart door Pentax4ever, 02 nov, 2020, 14:19

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Pentax4ever

02 nov, 2020, 14:19 Laatste wijziging: 02 nov, 2020, 14:21 door Pentax4ever
Heb eens wat uitgeprobeerd met de onlangs vernieuwde Topaz Denoise A.I.
Een foto gemaakt met de DA 300 mm telelens van Pentax en de K3II op 18 augustus j.l. tegen 9 uur s' avonds. ISO 1600 300 mm F5,6
1/180 sec. uit de hand.

De eerste bewerkt in Lightroom, de tweede daarna nog bewerkt met Topza Denoise AI.
Bewust subtiel toegepast. Ik vind het resultaat toch best wel opmerkelijk, beter te zien als je de foto even groter weergeeft.

1.




2.


kokkieblanda

ik vind het hier lastig om het goed te beoordelen. De *300 vignet niet op de K3 dus denk ik dat je een vignet hebt toegepast en dat maskeert al. Als je daarna nog noise reduction toepast dan is denk ik de volgorde niet juist.
Blijft mooi dat valkje
K1, K3 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

Megan

Wel minder ruis, en dat is de bedoeling toch  ;)

Pentax4ever

Citaat van: kokkieblanda op 02 nov, 2020, 15:24 ik vind het hier lastig om het goed te beoordelen. De *300 vignet niet op de K3 dus denk ik dat je een vignet hebt toegepast en dat maskeert al. Als je daarna nog noise reduction toepast dan is denk ik de volgorde niet juist.
Blijft mooi dat valkje

Ik begrijp niet dat dat vignet een rol speelt. Uitgangspunt is in beide gevallen dezelfde foto van de vogel.
Het ging er mij om de hoeveelheid ruis op de vogel te reduceren en dat doet de software vrij goed en duidelijk n.m.m.
Ik denk dat het effect zonder het vignet er niet anders zou uitzien toch?
Maar misschien begrijp ik niet wat je precies bedoelt.

lidy


Zou Franc kunnen bedoelen dat aangeraden wordt als eerste Denoise te gebruiken voor optimaal resultaat? Daar probeer ik me nu zelf ook aan te wennen, want ik vind het inderdaad ook erg goede software. Blijkbaar een grote verbetering tov de voorgaande versie. Ook hier in jouw voorbeelden zie ik een duidelijk verschil. Logisch dat, als je ergens een vignet over gooit, je geen ruis meer ziet, maar het center point, incl. de vogel, komt er in de 2e echt beter uit.

Pentax4ever

maar het center point, incl. de vogel, komt er in de 2e echt beter uit.

Ja, dat vind ik ook en daar ging het mij om.
V.w.b. "eerst Denoise gebruiken en daarna verder bewerken" in L.R. of een ander softwareprogramma da's een goeie, daar had ik nog niet aan gedacht, zo leer ik toch iedere dag weer wat bij.. :)

EviZ

Ik doe eerst een paar basisaanpassingen in LR en daarna naar Topaz Denoise en daarna de verdere bewerkingen. Ik ben ook erg tevreden over Denoise....ik had laatst foto's gemaakt met ISO 16.000 en je ziet niks terug van ruis.