Oei, die gaan er...

[Jos Kwaspen]

... niet volledig op.
Dat kan gebeuren als je gekozen hebt voor een combinatie voor het fotograferen van heel klein spul.
Als er plots iemand voor lens komt die te groot is, moet je creatief te werk gaan.

1. Schorpioenvlieg



A50F2,8 - F16 - 1/125sec - iso100


2. Gaasvlieg



A50F2,8 - F19 - 1/125sec - iso100


3. Vlieg



A100F4 - F19 - 1/125sec - iso200

[kokkieblanda]

klein stapje naar achteren kan natuurlijk ook :-)
vreselijk die ogen ;-)

[Jos Kwaspen]

klein stapje naar achteren kan natuurlijk ook :-)

Met meerdere tussenringen erop gaat dat niet: alleen rond de 5cm is alles scherp.

[kokkieblanda]

met die afstand is bij mij alles al weggevlogen :-)

[Jos Kwaspen]

Je moet ze iets beloven.
Wat zeker helpt: Blijf nu zitten en deze avond zit je op Pentaxian.eu

[Tonny]

Kan het ook niet met een paar ringen minder jos?
Zo ziet het er zo afgekapt uit,dat is jammer van zulke scherpe opnames.

[kokkieblanda]

Je moet ze iets beloven.
Wat zeker helpt: Blijf nu zitten en deze avond zit je op Pentaxian.eu

kan ook op pentaxian.nl hoor

[Jos Kwaspen]

Kan het ook niet met een paar ringen minder jos?
Zo ziet het er zo afgekapt uit,dat is jammer van zulke scherpe opnames.

Tonny, het gegeven is juist dat dit de situatie is en ik heb geen kans om iets te veranderen.
Wat doe je dan? Geen foto of een détail-foto in een mooie compositie?
Een volgende keer kom je ze nog eens tegen met de juiste combinatie.

[kokkieblanda]

doe mij maar dan een detailfoto in een mooie compositie :-)

[Pentax4ever]

Ik vind die detailfoto's juist prachtig. Nergens staat dat altijd "alles" in beeld moet zijn toch?
Die vliegen-ogen is voor mij de mooiste van de serie.

[Jos Kwaspen]

Ik vind die detailfoto's juist prachtig. Nergens staat dat altijd "alles" in beeld moet zijn toch?

Bedankt. Dan voeg ik er nog eentje aan toe;

4. Siberische Walrus Koekoeketjoe



A50F2,8 + omgekeerde A50F1,7 - F13 - 1/180sec - iso100

[kokkieblanda]

ik vind de naam wel prachtig gekozen

wat is het?

[Jos Kwaspen]

Jij was ook nog jong in de jaren 70?

Het was een dikke, veel te lange harige rups in vooraanzicht.

[lidy]

Ik vind 't een heel mooie foto, en mij deert het ook niet als niet alles op de foto staat. stel je voor dat je dat beest zo uitvergroot in het echt tegenkomt!     

[Tonny]

Kan het ook niet met een paar ringen minder jos?
Zo ziet het er zo afgekapt uit,dat is jammer van zulke scherpe opnames.

Tonny, het gegeven is juist dat dit de situatie is en ik heb geen kans om iets te veranderen.
Wat doe je dan? Geen foto of een détail-foto in een mooie compositie?
Een volgende keer kom je ze nog eens tegen met de juiste combinatie.

Jos,vindt zelf ook dat detail foto's soms erg fraai kunnen zijn
zo als de rups en de vlieg die je hier neer hebt gezet.
maar neem me niet kwalijk, de gaasvlieg en de schorpioen vindt ik persoonlijk wat compo betreft wat minder.
daar mag ik toch wel een mening over hebben?
ik dacht ook in eerste instantie stapje terug,zo als kokkie al zei, daarom dacht ik, misschien een ring minder.
en daardoor de insecten wel helemaal in beeld zouden komen.

Een volgende keer kom je ze nog eens tegen met de juiste combinatie, zo als je aangaf, daar hou ik je aan.
groet tonny.