Bokeh balletjes voor Tonny

[Asahiflex]

Dit was totaal geen wetenschappelijke benadering (en eerlijk gezegd een zinloze bezigheid), maar bijgaand de bokeh balletjes voor Tonny.

Alles op de kortst mogelijke instelafstand en wijdopen. Bij de 100mm en 135mm zat ik op dezelfde plek, met de 50-55mm's zat ik wat dichterbij. Voor de 35mm's ben ik nog weer dichterbij het onderwerp gekropen.

35mm f/3.5 Super-Takumar (V1)


35mm f/4 preset Takumar (chrome + black)


50mm f/1.4 Super-Multi-Coated Takumar


50mm f/1.4 Super-Takumar (8 elements)


SMC Pentax-F 50mm f/1.7


SMC Pentax-DA* 16-50mm f/2.8 @ 50mm


HD Pentax-DA 55-300 PLM @ 55mm


55mm f/2 Auto-Takumar


100mm f/3.5 preset Takumar (chrome + black)


Meyer Görlitz 100mm f/2.8 Orestor (diafragma kreeg ik niet geheel open)


SMC Pentax-F 100mm f/2.8 macro


105mm f/2.8 preset Takumar (chrome + black)


105mm f/2.8 preset Takumar (black)


135mm f/2.5 Super-Multi-Coated Takumar V2 (6 elements)


135mm f/3.5 preset Takumar (chrome + black)


135mm f/3.5 Super-Multi-Coated Takumar


135mm f/3.5 Carl Zeiss Jena Sonnar (Zebra)


HD Pentax-DA 55-300mm PLM @ 135mm

[Jan]

Aan balletjes geen gebrek, zelfs met de nieuwe lenzen. Waarom gaan mensen nog voor oud glas als ze balletjes willen? De 55-300 geeft ook prachtballen!

[Asahiflex]

Tja, er zijn (simpele) optische ontwerpen zoals de Trioplan die keiharde balletjes geven. Bij de Pentax exemplaren hierboven is daar geen sprake van; die zijn zo te zien te goed gecorrigeerd. ;-)

Ik besef nu dat ik de Biotar vergeten ben. Die heeft ook een aparte bokeh.

[Wunigard]

Bedankt Peter, wellicht komt mijn inspiratie terug.