avatar_Jan

PENTAX-D FA 1:2.4 21mm ED Limited DC WR

Gestart door Jan, 05 nov, 2021, 14:08

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Jan

Zojuist een paar eerste opnamen gemaakt met de nieuwe 21mm tijdens een wandelingetje naar de Zeelandbrug.

K1II1222.jpg
1

K1II1235.jpg
2 - Er kwam zowaar nog even een regenboogje

K1II1244.jpg
3 - Op de weg terug nog even een paar foto's recht tegen de zon in genomen.

Gezien het contrast op de laatste foto lijkt het met de coating wel dik in orde te zijn. En we hebben er ook weer een sterretjeslens bij  ;).

Meer volgt.

Groet,
Jan

K-S2 | K-01 | *ist D | MX-1 black | MX-1 silver
DA 55-300 PLM WR RE | smc DA 15mm 1:4 ED AL Limited | HD DA 21mm 1:3.2 AL Limited
smc A MACRO 50mm 1:2.8 | smc A 24mm 1:2.8 | +++
my pictures

kokkieblanda

hoe vind jij deze in verhouding met de da15?
K1, K3, K33 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/AW/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

Jan

Citaat van: kokkieblanda op 05 nov, 2021, 14:14 hoe vind jij deze in verhouding met de da15?
Het is nog een beetje vroeg om dat te zeggen. Duidelijk een nog iets grotere beeldhoek (86 op APSC versus 92 graden op FF). Met de DA15 kun je ook tegen de zon in fotograferen, maar dan hou je niet zo'n contrastrijke foto over als nu met de DFA21. De vertekening van de DFA21 lijkt me minder. Ik zie dat aan de windmolens op de horizon die nogal eens naar elkaar toebuigen als ik de DA15 gebruik. Verder had mijn argument voor deze lens vooral te maken met de K-1II t.o.v. de K-3III. De beeldkwaliteit van de K-1II bij landschapsfoto's is gewoon beter. En daar krijg je dan ook nog het handige opklapbare schermpje bij. Bij een laag standpunt met een 10-stopper is dat op de K-3III bijna niet te doen. Bovendien heb ik de eerste versie van de DA15 gekozen i.v.m. de rechte diafragmalamellen, maar dan heb je geen WR. Dat heeft de DFA21 wel. Qua scherpte zie ik nog weinig verschil met de DA15. Dat is immers ook een ragscherp lensje.

Groet,
Jan
K-S2 | K-01 | *ist D | MX-1 black | MX-1 silver
DA 55-300 PLM WR RE | smc DA 15mm 1:4 ED AL Limited | HD DA 21mm 1:3.2 AL Limited
smc A MACRO 50mm 1:2.8 | smc A 24mm 1:2.8 | +++
my pictures

kokkieblanda

Ben benieuwd naar je verdere foto's. Moet de da15 maar weer eens afstoffen  ;)
K1, K3, K33 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/AW/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

Jan

Ik heb deze foto van een tijdje geleden opnieuw proberen te maken. Zelfde brug en monument maar andere dag, dus ander licht en andere lucht. Daarnaast andere camera (K-1II versus K-3III) en andere lens (DFA 21/2.4 versus DA 15/4). Dus sowieso appels en peren, maar voor de lol dan maar.

K1II1263_1_2_3_easyHDR-high-contrast3.jpg
Vandaag K-1II en DFA 21/2.4

K3M37926.jpg
13 september K-3III en DA 15/4

Groet,
Jan
K-S2 | K-01 | *ist D | MX-1 black | MX-1 silver
DA 55-300 PLM WR RE | smc DA 15mm 1:4 ED AL Limited | HD DA 21mm 1:3.2 AL Limited
smc A MACRO 50mm 1:2.8 | smc A 24mm 1:2.8 | +++
my pictures

joostdh

Ziet er goed uit, veelbelovende lens. Bizar hoe goed ie het houdt tegen de zon in, wat natuurlijk heel fijn en handig is voor een landschapslens.

D1N0

Grappig. Mijn waterdichte Olympus TG-850 heeft ook 21mm (equivalent) als wijdste stand en dat geeft een zelfde soort gevoel qua foto. Uiteraard veel minder scherp en verschrikkelijke aberratie in boomtakken richting de randen.