Koolmees

Jan · 28 apr, 2021, 18:36

K-3III, DA300 + 1.4

Groet,
Jan

kokkieblanda · 28 apr, 2021, 18:55

Een hele mooie zo. Hoe heb jij je instellingen staan?

Guido Franssens · 28 apr, 2021, 20:08

Is een mooie, Hoe doet de k3II het met de 1,4 tc?

Jan · 28 apr, 2021, 23:09

Citaat van: kokkieblanda op 28 apr, 2021, 18:55 Een hele mooie zo. Hoe heb jij je instellingen staan?

Welke bedoel je Franc?

Citaat van: Guido Franssens op 28 apr, 2021, 20:08 Is een mooie, Hoe doet de k3II het met de 1,4 tc?

Daar was ik ook benieuwd naar Guido. Zoals je misschien weet ben ik niet zo weg van converters. Ze bieden mij nooit de scherpte die ik zoek. Het is het altijd net niet. Volgens mij is dat met de K-3III niet veel anders. Zie hieronder.

Onbewerkt 1:1, zonder converter

Onbewerkt 1:1, met converter

In de postprocessing kun je het nog wel een beetje oppoetsen, maar het is gewoon niet zo scherp met converter. Aan de foto van dit topic kun je zien dat je ook met converter en wat werk in Lightroom toch nog een redelijke plaat kunt krijgen.

Groet,
Jan

Guido Franssens · 28 apr, 2021, 23:52

Het verschil in kwaliteit is me bekend.

Hoe is de af? Snelheid? Acuraat?

kokkieblanda · 29 apr, 2021, 07:19

Citaat van: Jan op 28 apr, 2021, 23:09
Citaat van: kokkieblanda op 28 apr, 2021, 18:55 Een hele mooie zo. Hoe heb jij je instellingen staan?
Welke bedoel je Franc?

Je AF afstellingen van de K3-3

Jan · 29 apr, 2021, 08:54

Citaat van: kokkieblanda op 29 apr, 2021, 07:19 Je AF afstellingen van de K3-3

Dat dacht ik al, maar omdat je de vraag stelde bij een stilzittende vogel, ging ik twijfelen. Ik heb alles op scherpstellingsprioriteit staan(eerste beeldje en continu) en Hold AF Status heb ik uit staan. Verder heb ik Type 1 gekozen (beide sensoren gebruiken) en Onderwerpherkenning staat aan. Tijdens het fotograferen in AF.C heb ik tot nu toe meestal het groepje van 5 scherpstelpunten gekozen. Ik ga nog experimenteren met de Expanded instellingen EX S, EX M en EX L. Die zien er veelbelovend uit.

Citaat van: Guido Franssens op 28 apr, 2021, 23:52 Het verschil in kwaliteit is me bekend.

Hoe is de af? Snelheid? Acuraat?

De AF en snelheid zijn top! Niet te vergelijken met de K-1, maar ook niet met de K-3II. Echt een paar klassen beter. De accuratesse is een heel stuk beter dan van de K-3II en ook beter dan de K-1II. Maar niet perfect en ik denk ook niet dat je dat kunt verwachten. Als je gaat pixelpeepen, dan zie je dat tijdens AF.C slechts zo'n 20% van de foto's echt haarscherp is en de rest komt goed in de buurt. Tijdens het volgen van bijvoorbeeld een vogel raakt de camera zo goed als nooit helemaal de weg kwijt en dat is iets wat de K-3II, maar ook de K-1II wel regelmatig hebben. Dus van de 20 frames, zijn er misschien 2 scherp op de achtergrond (en dat ligt dan waarschijnlijk aan mij) en 18 scherp, waarvan een stuk of 4 haarscherp zijn. Maar dit is een eerste indruk en kan waarschijnlijk nog verbeteren met wat andere instellingen. Voor mij is deze camera nu al heel erg geslaagd.

Ik weet niet wat Franc zijn ervaringen zijn?

kokkieblanda · 29 apr, 2021, 09:31

idem, ik gebruik nu zone en subject recognition. Een hemelsbreed verschil met de standaard instellingen. Een vogel in/tussen het riet wordt meteen gepakt en niet 'hunten' zoals in het verleden. Gisteren een BIF serie geschoten van een paar ganzen die rechtstreeks op mij afkwamen. Nauwelijks een paar weg moeten gooien en eigenlijk was dat mijn fout.
Merkte het al bij de ijsvogels. Veel meer gelukte BIF's dan in het verleden met de k7/5/3/1

Guido Franssens · 29 apr, 2021, 09:38

Dat fenomeen van die vele bijna haarscherpe foto's is iets wat een vriend van me met canon ook vertelde. Blijkbaar inherent aan de snelheid.

Franc ik denk idd dat de juiste instelingen een wereld van verschil maken.

Nieuws:

Koolmees