Nieuws:

Welkom bij het nieuwe PENTAXian(eu/nl) forum

Hoofdmenu
avatar_Fries

Verse minister

Gestart door Fries, 23 jan, 2022, 22:11

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Fries

Dit is de nieuwe minister van Natuur en Stikstof:Christianne van der Wal-Zeggelink. Dit is een snel portret tussendoor van afgelopen zaterdag zodat we in het fotoarchief in ieder geval een redelijke foto van haar hebben en uiteraard ook voor bij de berichtgeving die dag. Video en het interview had prioriteit. Nu heeft tenminste één Nederlandse minister kennis gemaakt met de FA77mm op F5. Dit is een lichte crop.

Vriendelijke groeten,

Remco

IMGP4956.jpg


kokkieblanda

Je komt nogal eens wat tegen in het wild ;D
nu maar eens afwachten hoe ze het gaat doen, ze moet wel haast gaan maken
K1, K3, K33 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/AW/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

karel.b

Ongetwijfeld een aardig mens met de beste intenties van haar kant , maar ze word ondergesneeuwd door de partij politiek straks .
Daar kun je rustig vergif op in nemen , natuur en stikstof gaan niet samen
De coalitie onder aanvoering van de VVD heeft een paar leuk klinkende posten verzonnen als bliksemafleiders maar het beleid veranderd echt niet .

Guido Franssens

Mooi portret!

Ik zou het een keer proberen op f 3,5 na wat testen kwam ik uit op dit diafragma.
De scherptediepte in het gezicht is dan voldoende en de achtergrond rendert mooi.

Fries

Citaat van: kokkieblanda op 24 jan, 2022, 07:57 Je komt nogal eens wat tegen in het wild ;D
nu maar eens afwachten hoe ze het gaat doen, ze moet wel haast gaan maken
Werd er persoonlijk voor uitgenodigd door één van haar woordvoerders. Dus heel wild was het niet! De Leeuwarder Courant had ook een seintje gekregen. En ja, het probleem wordt eerder groter dan kleiner is mijn stellige indruk.
Citaat van: karel.b op 24 jan, 2022, 13:29 Ongetwijfeld een aardig mens met de beste intenties van haar kant , maar ze word ondergesneeuwd door de partij politiek straks .
Daar kun je rustig vergif op in nemen , natuur en stikstof gaan niet samen
De coalitie onder aanvoering van de VVD heeft een paar leuk klinkende posten verzonnen als bliksemafleiders maar het beleid veranderd echt niet .
Het is waar dat een zeker deel van het politieke spectrum niet uit het lange termijn belang van de natuur haar positie kiest. Maar in dit geval is hun speelruimte door de uitspraak van de Raad van State en de daarop gebaseerde uitspraken van diverse rechters erg klein geworden. Zo lang mensen als Johan Vollenbroek actief blijven, zal veel dat het probleem niet oplost op een juridisch 'njet' stuiten. Je ziet wel dat er door het vorige kabinet ingezette bewegingen zijn die proberen de emmissie problemen kleiner te maken door de definitie ervan te veranderen zonder wetenschappelijke onderbouwing. Na 25 kilometer 'geldt' de emmissie niet meer. Dus als je een hoge schoorsteen hebt... Verder zie je vanuit de agrarische hoek een lobby om de normen voor stikstofdepositie te verruimen (de kritische depositie waarde) waarbij er vooral naar het Duitse voorbeeld wordt verwezen. Omdat stikstof in de natuur niet snel uit zichzelf verdwijnt en er historisch al teveel in de natuur is, denk ik niet dat ze hier veel mee opschieten; uitstel in plaats van afstel. Voor wat meer informatie zie hier. En nu zet ik mijn journalistieke pet weer af!

Citaat van: Guido Franssens op 25 jan, 2022, 10:13 Mooi portret!

Ik zou het een keer proberen op f 3,5 na wat testen kwam ik uit op dit diafragma.
De scherptediepte in het gezicht is dan voldoende en de achtergrond rendert mooi.
Dankjewel voor de tip Guido! Helaas was dit een haastklus en ik had toen weinig ruimte om te experimenteren. Maar voor de toekomst...

joostdh

Handig om zo'n foto te hebben liggen. Er is een gat tussen mijn verwachtingen en mijn hoop tav wat ze kan en gaat bereiken. Ik hou even vast aan de hoop :D

Citaat van: Guido Franssens op 25 jan, 2022, 10:13 Ik zou het een keer proberen op f 3,5 na wat testen kwam ik uit op dit diafragma. De scherptediepte in het gezicht is dan voldoende en de achtergrond rendert mooi.
Ik heb even naar mijn portretten van afgelopen jaar gekeken en ik gebruik inderdaad ook meestal f 3.5 met de FA 85. Er is ook een situatie waarin ik 2.2 heb gebruikt maar dat is wel spannend qua schertediepte. En dat was in een kantooromgeving waarin onderwerpen vrij dicht op achtergrond zatten die ik toch 'weg' wilde.