Smc Pentax M 200mm f/4

[Asahiflex]

Je ogen zijn inderdaad duidelijk beter dan de AF van de K10D. Zou het heel bezwaarlijk zijn om de AF confirmatie niet meer te gebruiken maar gewoon te vertrouwen op  je eigen ogen?

[PeterN]

Foto's weggehaald, komen later in een ander topic weer terug.
Moet nog even zoeken in welk forumdeel.

Waarom weggehaald?
Er is geen fotohoek in ledenhoek.  Je showt hier geen fotowerk, maar een vermeend technisch probleem.
Verschil wat ik zie is net meer dan dat je na scherpstellen wat waggelt.... Je hebt maar paar cm scheptediepte hoor!

Wat al elders opgemerkt is, ook nogeens extra lastig door die grote egale vlakken.
Mooie lens, Houden!

Hg, PeterN 


ForumP: Bericht opnieuw gekoppeld aan verplaatste foto's Koor

[koor]

Je ogen zijn inderdaad duidelijk beter dan de AF van de K10D. Zou het heel bezwaarlijk zijn om de AF confirmatie niet meer te gebruiken maar gewoon te vertrouwen op  je eigen ogen?

Dat zou wel kunnen Peter als het zulke grote dingen betreft als de foto's hier geplaatst.
Zodra ik verder weg iets scherp moet stellen zie ik het niet.
Heb een cylinder van hier tot Tokyo en daarbij ook nog een deel van het netvlies naar de kl.....

Ik zal toch niets meer doen met deze jongen, want het zint me gewoon niet.
Moet goed zijn, moet blindelings kunnen vertrouwen op piep en wybert, zo niet: wegwezen.
 

[koor]

Hallo Koor, je maakt het jezelf wel moeilijk met deze 'testopstelling' hoor (grote egale kleurvlakken met weinig contrast, weinig detail).

Er is inderdaad een klein verschil(-letje) te zien. Ik zie het het meest duidelijk in de druppeltjes op het metalen deurslotje op de tweede foto.
Nu sowieso lijkt me het AF-confirm-resultaat zeker niet slecht. Ook je test-fotootjes in de prime-rubriek lijken me in grote lijnen zeer aanvaardbaar hoor.

Kan je es een testje doen met een meetlatje, wat millimeterpapier of een AF-test-chart of zo? Best in een hoek van 45°, goed verlicht, zonder flash, met statief of een andere vaste steun (zodat het beeld exact hezelfde blijft), wide open op ongeveer de minimale scherpstelafstand (2 meter dacht ik?).



ForumP: Bericht opnieuw gekoppeld aan de hieronder verplaatste foto's Koor. (hoort er dus eigenlijk na te komen)

Ja ik begrijp het ForumP.


Frederik, ik ga geen testjes meer doen met meetlatjes, millimeterpapier of wat dan ook.
Zoals ik in bovenstaand antwoord schreef: Weg er mee! 

[leo]

Tja Koor als het je niet zint ga je 'm toch niet gebruiken, dat heb ik ook, en dan gewoon verkopen. Jammer dat het geen A lens is trouwens..........

leo

[koor]

Tja Koor als het je niet zint ga je 'm toch niet gebruiken, dat heb ik ook, en dan gewoon verkopen. Jammer dat het geen A lens is trouwens..........

leo

Ja zo is het Leo, helemaal mee eens!
Zeker jammer dat het geen A lens is, maar dan nog denk ik:

Ik heb een 70-300 dus dan heb ik 200 ook!

[PeterN]

Ja zo is het Leo, helemaal mee eens!
Zeker jammer dat het geen A lens is, maar dan nog denk ik:

Ik heb een 70-300 dus dan heb ik 200 ook!

Doe bv je 50 mm dan ook maar weg

Hg, PeterN

[koor]

Doe bv je 50 mm dan ook maar weg

Hg, PeterN

Nee, die doe ik niet weg, want die piept en wybert heel erg goed! 

[frederik9111]

Men zegge het voort: Mooie 200mm te koop bij koor!!!!

[PeterN]

Nee, die doe ik niet weg, want die piept en wybert heel erg goed! 

Maar brandpunt zit wel in andere lenzen

Hg, PeterN