Testje Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

[Willem]

Gisteren deze lens aangeschaft, snel even wat foto's gemaakt om ze jullie te laten zien. Is het wat ?, of moet hij terug!!
De vogels zijn wat onscherp, alles moet wennen ook z'on éénbeen statief.
Foto's genomen op ISO400

500mm, f9/5, 1/350 sec.


310mm f11, 1/350 sec.


500mm, f8/0, 1/350 sec.


500mm f9/5, 1/350sec

[koor]

Voor een eerste keer heel goed geslaagd Willem!
Het is heel erg wennen met een super telelens, zeker op 500mm zie je elk minuscuul beweginkje, maar het went absoluut.
Vind die eerste best wel scherp hoor!
De zwanen vind ik prachtig, simultaan onderduiken!
Je ziet op de eerste zwanenplaat bij de rechterzwaan een druppel van z'n snavel vallen, zo scherp is de foto.
Top hoor!

[Willem]

Dank je Koor voor je (positieve) reaktie. Het geeft de "burger" moed om met deze lens door te gaan.
Gr, Willem.

[Atmikes]

Ik heb de Bigma (50-500) en inderdaad het is wat wennen aan de 500, voor circuit gebruik ik hem uit de hand (kan niet anders, gaat allemaal te snel) en daar komen toch een 40% scherpe plaatjes uit ( de AF is eerder een probleem bij snelle objecten, ik sta dan op 4 tot 25 meter van de objecten)

je zit vrij snel aan f:6.3 wat niet meteen lichtsterk is (daar staat natuurlijk de prijs tegenover) en je moet bij een zoom toch een stapje hoger gaan om het wat scherper te krijgen.

De verkleinde foto's die je laat zien , doen me denken aan de resultaten van de bigma.

Veel succes ermee!

[Willem]

Dank je 

[willemk20d]

Hoi Willem
gefeliciteerd met je lens,
en ik ga mee met Atmikes (heb ook een bigma), dat het wennen is p 500 mm moet je eigenlijk een goed statief voor gebruiken, want uit de hand
is vaak lastig maar met wat oefenen goed te doen.
groet willem

[Hen]

Voor een eerste shoot met dit kanon helemaal niet verkeerd! Heb zelf vandaag ook voor het eerst mijn Sigma 120-400 uitgebreid aan de tand gevoeld, en ik ben het met je eens....het is zeker ff wennen.
Hoe heb jij dit gedaan, AF en repeteerstand aan? De zwanenfoto's zijn goed scherp, en die laatste is wel erg goed getimed  .

[Ruud]

Die moet zeker niet terug, Willem. Voor een eerste keer vind ik dit perfecte resultaten. Voor mij is 300mm al te ver. Veel plezier met deze lens!

[piet]

Gisteren deze lens aangeschaft, snel even wat foto's gemaakt om ze jullie te laten zien. Is het wat ?, of moet hij terug.

Die lens moet terug,  stuur hem maar deze kant op dan stuur ik hem wel door.

piet

[EviZ]

Ziet er goed uit voor de eerste keer!
Vogels in vlucht fotograferen is moeilijk en de sluitertijden die je gebruikt hebt zijn nog te lang. Je moet dan bijvoorkeur op 1/500sec en sneller zitten. Dan heb je veel licht nodig met dit objectief.
De zwanenfoto;s zijn  mooi scherp.

Ik heb deze lens ook onlangs gekocht. Ik heb 'em nog niet echt goed aan de tand kunnen voelen, maar vond het niet tegenvallen qua beeldkwaliteit.
Uit de hand fotograferen is - volgens mij - niet lang vol te houden vanwege zijn gewicht van 2kg!

Ik vind de lens wel wat stroef zoomen. Ervaar jij dat ook zo?
En ik heb enige beweging bij de bajonetsluiting op de camera in de draai-richting. Dat hoor ik wel vaker over Sigma-lenzen.

greetz,
Erik

[Willem]

Eviz, ik had gezien dat jij deze lens ook hebt. "De vogel op het hekje en de rode tulpen" Ja de mijne gaat ook wat stroef en er zit een pietsje beweging bij de bajonet. Kan verder geen kwaad, heb daar naar geinformeerd. Bij mijn Sigma 70-200 2.8 heb ik dit euvel ook.

Piet ik hou hem ,na al die lovende kritieken, lekker zelf. 

Hen:  op Af,c en gewoon afgewacht wat de zwanen gingen doen. Ik had even de tijd en de rest kwam eigenlijk vanzelf. Wel snel de foto's achter elkaar genomen. De camera stond op een éénbeen statief van manfrotto

[EviZ]

[...] Ja de mijne gaat ook wat stroef en er zit een pietsje beweging bij de bajonet. Kan verder geen kwaad, heb daar naar geinformeerd. Bij mijn Sigma 70-200 2.8 heb ik dit euvel ook.
[...]

Ben in elk geval "blij" dat je hetzelfde ervaart. Dan ligt het niet aan mijn exemplaar.............

greetz,
Erik

[Atmikes]

@Eviz

Op circuit gebruik ik hen gedurende 4 tot 5 uur uit de hand, dan beginnen mijn spieren te verzuren en moet ik alles gedurende 30 minuten laten rusten (tot het trillen van de spieren stopt) 

[wim43]

Een mooi resultaat Willem
Als je zo een lens hebt kan je natuurlijk niet wachten he.
Ik vind de resultaten prima.
Voor mij zou het ook te groot (zwaar) zijn maar voor sportschoolbezoekers is het natuurlijk een makkie  .
Veel plezier met deze mooie lens.
gr. wim43

[catweasel]

Mooi resultaat voor de eerste proefnemingen ... we gaan er zeker nog zien ... 

Grtz
Cat

[leo]

Best wel goede resultaten Willem, lijkt me een goeie lens, lekker scherp. Aan het 1 poot statief ben je heel gauw gewend!! Succes ermee.

leo

[Guido Franssens]

Ik blijf vban deze lens heel mooie dingen tegenkomen!


http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm?openfolder=Sigma Zooms/Sigma 150-500mm f5.6-6.3 DG OS HSM/&openfile=sigma150-500mmf5.6-6.3dgoshsmapo_01.jpg

[EricR]

Heb de Sigma 150-500mm OS HSM ook sinds kort (<1 week) maar het is eigenlijk direct mijn favoriete objectief geworden.

De pluspunten

- Scherp tot 400mm en op 500mm zeker nog bruikbaar ook al neemt het contrast dan wel wat af.
- Fluisterstille HSM waarmee de AF snel genoeg is om actiesporten te volgen (uitgeprobeerd bij kitesurfers)
- OS biedt een rustige zoeker en haalt de 3 a 4 stops winst zeker
- Handel aan Statiefgondel kan gebruikt worden als draaghandel om het objectief + camera mee te nemen als je je wilt verplaatsen

De minpunten

- Gewicht maar dat is eigenlijk ingecalculeerd als je zo'n bereik in 1 objectief wilt hebben
- De AF kan wel eens weigeren bij kleinere onderwerpen en weinig contrast, wat uitzoomen lost dat overigens wel op
- Lenscreep maar op te lossen door de lock-schakelaar op het objectief

Al met al een prima objectief en zeker aan te raden voor degenen die niet genoeg hebben aan 200 of 300mm.