Pentaxian, het betere Pentaxforum
Spullen => Camera's, flitsers en accessoires => Camera's => Topic gestart door: wim43 op 1 december 2010, 18:52:08
-
Wat zijn jouw instellingen op de K-5
Waar heb jij problemen mee of vragen over.
Misschien een leuk onderwerp om elkaar eventueel op weg te helpen.
Groetjes Wim 43
-
Taal: Engels
Tijdszone: GMT +1
...
Weet je hoeveel instellingen er zijn. Moet ik die allemaal neerkalken? :P
-
Uiteraard niet.
Ik denk bv. aan de meest gebruikte instellingen.
-Zoals problemen bij het verkrijgen van een optisch voorbeeld (Raw Fx) knop.
-De witbalans handmatig instellen. Hier kunnen ook 3 voorinstellingen worden opgeslagen.
-Wat zijn handige instellingen in de stand USER. Dit kunnen er 5 zijn. Dit is voor iedereen misschien weer anders maar toch zullen er instellingen zijn die voor eenieder bruikbaar kunnen.
Waar ben je zelf tegenaangelopen waar een ander evt. iets mee kan doen.
etc etc etc.
Ik vind bv. dat het lang duurt voordat een JPEG foto wordt weggeschreven terwijl ik een hele snelle kaart heb.
Ik weet nog dat bij het uitkomen van de K10D iets dergelijks ook is opgezet.
Als men het niets vind ook prima.
Groetjes Wim43
-
Ik vind de overstap K10 naar K5, een hele grote. Gaat nog een hele lange tijd duren voor ik de juiste instellingen heb.
-
Ik vond de overgang van K20 naar K5 leuk.
Talrijke mogelijkheden meer.
Leuk topic Wim.
Maar ik wacht even af.
-
Ik vind bv. dat het lang duurt voordat een JPEG foto wordt weggeschreven terwijl ik een hele snelle kaart heb.
enkele mogelijkheden die ik ook heb meegemaakt
*je hebt een fotofilter aanstaan waardoor de gemaakte foto eerst bewerkt moet worden
*je hebt een ruisreductie aan staan wat dezelfde bewerking vereist
*Cros-processing of digitaal filter staan wat ook weer hetzelfde resultaat geeft
kom je er niet uit , even terug naar fabrieksinstellingen en opnieuw een voor een je instellingen aanpassen
en steeds een foto maken om het effect te bekijken
ook ik had dit probleem nadat ik er de eerste avond mee aan het spelen was geweest
nu is tie ewer razend snel :D
-
Prima advies Elkakim.
Ik heb de camera gereset en bij het nu maken van de opnames
worden deze nu razendsnel weggeschreven.
Nu maar weer stapje voor stapje aan het werk.
Bedankt
groetjes wim43
-
Volgende vraag;
is het zinvol om de D-range (blz.241) aan te zetten.
Ik zou zeggen ja, speciaal met dit weer maar hoe denken jullie daarover?
groetjes Wim43
-
Volgende vraag;
is het zinvol om de D-range (blz.241) aan te zetten.
Ik zou zeggen ja, speciaal met dit weer maar hoe denken jullie daarover?
groetjes Wim43
Die D-Range heb je meer bij grote verschillen in lichtomstandigheden. Dus toch eerder voor de zomer dan nu. Al kun je er wel wituitbijten van bv lichtpunten mee voorkomen. ook wel wat nadelen, zoals meer kans op bv kleurruis.
-
enkele mogelijkheden die ik ook heb meegemaakt
*je hebt een fotofilter aanstaan waardoor de gemaakte foto eerst bewerkt moet worden
*je hebt een ruisreductie aan staan wat dezelfde bewerking vereist
*Cros-processing of digitaal filter staan wat ook weer hetzelfde resultaat geeft
kom je er niet uit , even terug naar fabrieksinstellingen en opnieuw een voor een je instellingen aanpassen
en steeds een foto maken om het effect te bekijken
ook ik had dit probleem nadat ik er de eerste avond mee aan het spelen was geweest
nu is tie ewer razend snel :D
Kan ook de lenscorrectie zijn. Toen ik die aan had gezet ging alles ook een stuk trager...
-
Bedankt maar weer. Ik heb de goede raad van Eljakim opgevolgd en zelfs de RAW's worden zeer snel weggeschreven. thu
-
. . . en zelfs de RAW's worden zeer snel weggeschreven. thu
Tsja dat is het enige waar de K-5 niet zo snel in is, een volle buffer aan RAW wegwerken. Voor een enkel fotootje gaat dat prima.
-
Van de Kx naar de K5 heb ik nu 2 scollwielen, wat is handig om op de voorste te zetten?
(zal toch een boek over deze camera aanschaffen denk ik)
-
gisteren heb ik onlangs terug nog eens wat partyfotografie gedaan en bij de k5 moet ik men flitser op -3 zetten omdat al men foto's overbelicht worden + sfeer compleet weggeflitst (zelfs zonder flits is het niet alles) heb er niet aan gedacht natuurlijk maar kan dit ergens aan de d-range instellingen liggen of.. (genoeg licht in de zaak, iso800 a 1600, f3,5 en sluitertijd eens tot 0,3" gezet maar toch een totaal ander beeld dan met mijn k20 vroeger)
-
Volgens mij zijn er een aantal K5 bezitters rijp voor een "instelling'' ;D ;D ;D
-
Volgens mij zijn er een aantal K5 bezitters rijp voor een "instelling'' ;D ;D ;D
+1 :laugh: :laugh: :laugh:
-
:laugh: :laugh: :laugh:
Ik woon al op het terrein van een instelling.
-
:D
jep hoe meer mogelijkheden en instellingen er voor hande zijn, hoe vaker je ook de mist in kan gaan natuurlijk.
maar goed om klikkerde klik te doen moet je natuurlijk ook geen K5 aanschaffen he,
dan zijn er andere mogelijkheden ;)
allemaal weer naar de k5 school en dan komt het allemaal wel goed
zolang oefenen todat het spontaan gaat
-
de fout is gevonden ;D ik was al bijna zelf rijp voor een instelling ;)
-
Mijn K-5 staat vaak op TAv : handig omdat je zowel de optimale diafragmaopening als een bijpassende sluitersnelheid kunt kiezen met de draaiwieltjes voor en achter, terwijl de camera de correcte belichting instelt door de iso-waarde te variëren.
Wat mij daarbij opviel, is dat standaardmatig het voorste wieltje dient voor de sluitersnelheid en het achterste voor het diafragma. Dat vind ik niet logisch omdat het diafragma en de sluiter zich toch resp. vooraan en achteraan bevinden. Gelukkig kan je dat omkeren via het menu.
-
Die D-Range heb je meer bij grote verschillen in lichtomstandigheden. Dus toch eerder voor de zomer dan nu. Al kun je er wel wituitbijten van bv lichtpunten mee voorkomen. ook wel wat nadelen, zoals meer kans op bv kleurruis.
Dus ondanks de goede ruis onderdrukking van de K5 kun je toch meer kleurruis krijgen dan? of zie ik dat verkeerd
-
Hm zo ver ik gelezen heb is de D-range functie van de k200d een nadee wanneer je in RAW schiet. Ik neem aan dat het bij de k5 niet anders is. Zie ook http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/140889-k200d-expand-dynamic-range.html
-
Hm zo ver ik gelezen heb is de D-range functie van de k200d een nadee wanneer je in RAW schiet. Ik neem aan dat het bij de k5 niet anders is. Zie ook http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/140889-k200d-expand-dynamic-range.html
Ik heb gisteren naast iemand gestaan met een 7D Canon, we maakten beide dezelfde foto van een bruid met witte jurk met dezelfde instellingen, die van de 7D waren uitgebeten op het wit en dichtgelopen op het zwart, die van mij waren perfect. De Canon bezitter was gefrustreerd :P en vroeg zich af hoe dit kon. 8)
-
Wat waren je instellingen dan? Had je de D-Range ingeschakeld?
-
Hm zo ver ik gelezen heb is de D-range functie van de k200d een nadee wanneer je in RAW schiet. Ik neem aan dat het bij de k5 niet anders is. Zie ook http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/140889-k200d-expand-dynamic-range.html
Ik zit ook in dat draadje op dat andere forum en ik gebruik deze functie nu wel op de K-5. Heb toch het idee dat het anders werkt als in de K200D. Bij de laatste sprong de minimale ISO naar 200 en mijn foto's werden er niet beter op. Bij de K-5 gaat de benedengrens naar 80 ISO en is mijn indruk dat het dynamisch bereik toeneemt. Kleurruis ben ik nog niet tegengekomen, maar ben er ook niet naar op zoek gegaan of ben gewoon niet kritisch genoeg!
Vriendelijke groeten,
Remco
-
Wat waren je instellingen dan? Had je de D-Range ingeschakeld?
Had inderdaad D-Range ingeschakeld, iso echter op 400 (en ook hooglicht en schaduwcorrectie ingeschakeld). Dit was in de kerk, bruid zat vol in het licht dat door een hoog geplaatst raam viel, bruidegom in de schaduw, niet echt ideaal dus maar toch alles binnen de lijntjes. Ik zal het bruidspaar vragen of ik wat voorbeelden hier mag laten zien.
Tijdens de parkreportage alles op iso 80, ook hier alles op RAW zodanig binnen de lijntjes dat het goed na te bewerken is.
-
LW stappen op 1/3 (1)
Gevoeligheidsstappen zelfde als LW stappen (2)
Uitgebreide gevoeligheid aan (2)
Dan heb ik:
Auto ISO instelling op 80-1600 (aangezien je bij 1600 pas een beetje ruis begint waar te nemen)
AUTO ISO-parameters op "slow", want dan probeert hij de ISO zo laag mogelijk te houden.
Ik gebruik dan meestal de TAv stand. Diafragma, sluitertijd en beluchting is dan meestal spot-on en je hebt minder tijd nodig om in te stellen (handig bij sport- en natuurfotografie). De M-stand gebruik ik als ik meer tijd heb. :)
Ik schiet alles op RAW.
-
goede argumenten Serpiente.
Ik heb zo beetje dezelfde instellingen behalve dat ik over het algemeen in de P stand schiet.
Trouwen, je hebt een mooie site.
wim43