Pentaxian, het betere Pentaxforum
Spullen => Zooms => 17 => Topic gestart door: starbase218 op 13 mei 2012, 00:32:01
-
Sinds ik met deze lens foto's nam in IJsland, was ik al van plan dit topic te openen. Nu ik een nieuw exemplaar heb denk ik namelijk dat deze lens misschien wel wat meer aandacht mag krijgen.
Ik weet alleen niet of dit topic over de lens gaat of over IJsland. Misschien moet ik daar nog maar eens een ander topic over openen.
(http://i50.tinypic.com/23jspx1.jpg)
(http://i47.tinypic.com/10coj1c.jpg)
(http://i50.tinypic.com/2gul0qr.jpg)
(http://i47.tinypic.com/111to9f.jpg)
-
Ik heb deze Lens ook al een tijdje.
Maar ik kan niet zeggen dat het een hoogvlieger is.
Er komen wel leuke Foto's uit,maar ik heb het idee dat het nog veel beter kan ;)
-
Ik heb deze Lens ook al een tijdje.
Maar ik kan niet zeggen dat het een hoogvlieger is.
Er komen wel leuke Foto's uit,maar ik heb het idee dat het nog veel beter kan ;)
Bedoel je dat het beter kan als de lens beter was geweest, of als je zelf betere foto's zou nemen?
Mijn eerste exemplaar was ook niet echt goed. Op 70mm en bij korte scherpstelafstanden kreeg hij vaak geen focus lock. En hij was dan ook niet echt scherp. Dit exemplaar heeft daar geen last meer van, en wat betreft de scherpte: ik heb een foto die ik daar heb genomen om de scherpte op 70mm bij f/4 te testen. Die is scherp, dus ik denk dat dat in elk geval niet langer aan de lens ligt.
-
Bedoel je dat het beter kan als de lens beter was geweest of als je zelf betere foto's zou nemen?
Mijn eerste exemplaar was ook niet echt goed. Op 70mm en bij korte scherpstelafstanden kreeg hij vaak geen focus lock. En hij was dan ook niet echt scherp. Dit exemplaar heeft daar geen last meer van, en wat betreft de scherpte: ik heb een foto die ik daar heb genomen om de scherpte op 70mm bij f/4 te testen. Die is scherp, dus ik denk dat dat in elk geval niet langer aan de lens ligt.
Ja dat bedoel ik,het exemplaar dat ik heb is niet echt goed met de Focuslock.
Zal in de loop van tijd deze Lens vervangen door een goed exemplaar.
de Pentax 17-70 mm F4 AL (IF) SDM zijn normaal gesproken toch wel toplensjes, alleen de mijne nu even niet :'(
-
Hoe ga je om met zo'n "slecht"exemplaar. Of als ik zo'n lens zou willen kopen, hoe weet je dan bij aankoop of het een goede deal is. Om eerst een paar honderd testopnames te maken lijkt me ook lastig. Wie geeft daarin advies?
-
Hoe ga je om met zo'n "slecht"exemplaar. Of als ik zo'n lens zou willen kopen, hoe weet je dan bij aankoop of het een goede deal is. Om eerst een paar honderd testopnames te maken lijkt me ook lastig. Wie geeft daarin advies?
+1 ik sluit me graag aan bij deze vraag ...
-
Nou, volgens mij is dit gewoon een mooie lens.
Prachtige plaatjes zeg.
Enkel Nr1 vind ik iets te donker. Nr3 is nu al mijn favoriet.
Mooi hoor.
-
+1 ik sluit me graag aan bij deze vraag ...
+1 ik ook. ALs je erachter komt laat je het me dan weten? ;)
Wat ik in elk geval heb gedaan bij deze lens is het volgende: de lens was al 2 keer eerder terug geweest, en als het de derde keer weer niet goed is, heeft Pentax een omruilregeling (is althans wat de verkoper mij vertelde). Dus na die derde keer heb ik meteen in de winkel (en daarbuiten) de lens getest. Ik wilde pertinent niet weggaan als ik er niet tevreden over was. Dat heb ik dus ook niet gedaan en toen werd er dus een nieuwe voor mij besteld.
Het enige nadeel van dit exemplaar (kan me niet herinneren dat de oude het had) is dat hij een beetje last heeft van zoom creep. In rust blijft de lens gewoon "kort", maar na een eind lopen kan het zijn dat hij onder zijn eigen gewicht in gaat zoomen.
@Caladrius: Thanks. De foto's zijn inderdaad iets aan de donkere kant (ben ik inmiddels ook achter). Zo heb ik ze nabewerkt, maar mijn monitor stond toen nog niet zo goed ingesteld/gecalibreerd als nu.
-
Hoe ga je om met zo'n "slecht"exemplaar. Of als ik zo'n lens zou willen kopen, hoe weet je dan bij aankoop of het een goede deal is. Om eerst een paar honderd testopnames te maken lijkt me ook lastig. Wie geeft daarin advies?
Dat is een hele goeie vraag, meestal koop je een nieuwe Lens, probeert hem een tijdje, dan dan gaat hij weer een hele tijd of de Tas in of de kast in.
eigelijk zou je hem langdurig moeten Testen,maar ja wie doet dat nog op vandaag.
je kan geluk hebben en een Super lensje treffen,maar ook pech met een maandagmorgen Lens.
De mijne heeft een probleem met scherp stellen,hij mist dat extra stapje naar retescherp.
Kom net iets te kort
-
Ik denk dat de beste test is door hem gewoon te gebruiken, zoals je hem wilt gebruiken. Daar koop je hem tenslotte voor. Van eventuele problemen - als die er al zijn - die zich dan niet vertonen heb je dan blijkbaar ook geen last. Blijft over de problemen waar je wel last van hebt. Als die er zijn, en je mag redelijkerwijs verwachten dat die er niet zijn, dan denk ik dat je terug naar de winkel moet kunnen en die moeten dat probleem dan maar oplossen.
Dit houdt wel in dat je de focus legt op het fotograferen en niet op de spullen, maar dat zou zowiezo de basis moeten zijn denk ik.
-
Woorden als worsten......
Fotografeer gewoon en zie dan maar.
Je hebt het oog of je hebt het niet.
Al heb je duizend lenzen en je ziet "het" niet,
dan wordt het nooit wat.
En als je zelf gewoon geniet met wat je schiet
dan ben je toch een blij mensch?
Je hoeft een ander toch niet te behagen met je foto's?
-
Hoewel ik niet helemaal de relevantie snap, ben ik het wel roerend met je eens. Voor techniek, lenzen, camera's etc. komt de vraag wat je vast wil leggen. Wat prikkelt je, wat zie je (en dan heb ik het niet eens direct over iets zichtbaars), en welk beeld past daar vervolgens het beste bij? Ik denk dat dat beeld er misschien altijd wel is. Immers, als je in zo'n omgeving bent, en je wordt geprikkeld, dan wordt dat door iets in die omgeving veroorzaakt. Kijk naar binnen en ga na wat je voelt. Beleef daar trouwens ook plezier aan, dat je dat bij jezelf opmerkt. Dat was voor mij tijdens deze reis eigenlijk het belangrijkste om te doen (of te proberen). Als je dan 1 of 2 foto's per dag maakt waarin dat lukt (van de 500 ;)), is het al voldoende.
Dan kan een foto m.i. ook niet echt goed of fout zijn, want het is iets van jezelf dat je weergeeft en het heeft niet zoveel zin dat als goed of fout te bestempelen. Hooguit kijkt een ander naar je foto en zegt dan "ik zie het niet", wat natuurlijk kan. Natuurlijk kun je in de techniek nog wel fouten maken, maar dat is allemaal wel te leren.
Dat is het wel zo'n beetje, denk ik. :)
-
Nog een paar foto's om de scherpte te illustreren. 70mm, f/4 (dus op het uiterste wat betreft brandpunt en diafragma) en onbewerkt.
Het hele plaatje:
(http://i47.tinypic.com/qpqw0h.jpg)
100% crop uit het midden:
(http://i50.tinypic.com/2vai5pd.jpg)
(overigens moet je wel 2 keer klikken om hem ook echt in 100% te zien)
-
barb wire was best beroerd,maar zo kan het mij wel bekoren .... :)