Pentaxian, het betere Pentaxforum

Spullen => Fotografie in het algemeen => Topic gestart door: Arno56 op 15 november 2017, 15:37:17

Titel: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
Bericht door: Arno56 op 15 november 2017, 15:37:17
Omdat ik (soms?) in RAW wil fotograferen heb ik vanwege de grotere bestanden een andere SDHC geheugenkaart van SanDisk gekocht: de Extreme Pro van 32GB Type 1, U3 met een maximale schrijf- en leessnelheid van 95MB/s. Deze vervangt de Extreme van 8GB Type 1 U1 met een maximale leessnelheid van 45MB/s.
Omdat ik wilde weten als door de snellere kaart ook het aantal foto's zou toenemen bij continu fotograferen, voordat de buffer vol zit, nam ik de proef op de som:
opname stand op snel-continu en opnamen in RAW + JPG. Resultaat: geen verschil; na 22 opnamen was de buffer van de camera vol, ook gaf een oude Fuji 4GB hetzelfde resultaat.
Nu ben ik wel benieuwd, als de nieuwere Pentax camera's een vergelijkbaar  testresultaat geven, of dat het dan wel uitmaakt als er een snellere kaart gebruikt wordt.
Titel: Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
Bericht door: D1N0 op 15 november 2017, 15:52:20
De camera is de bottleneck De schrijft niet sneller naar de kaart dan dan 18MB/s Sandisk extreme pro's zijn dus gewoon overkill. Nieuwere camera's zullen sneller zijn (K3- II 37MB/s, K-1 en KP waarschijnlijk vergelijkbaar).
Titel: Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
Bericht door: Gerard_Dirks op 29 december 2017, 16:12:54
Hallo

Hier een interessante Pagina, waar diverse SD kaarten voor de K-1 worden vergeleken!

https://alikgriffin.com/best-memory-cards-pentax-k-1/

Conclusie: Het geld hoef je niet uit het raam te werpen! Tenzij je natuurlijk de SD-kaart ook gebruikt in een ander Merk Camera die sneller is!

Gérard
Titel: Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
Bericht door: ReneM op 29 december 2017, 17:50:14
Het is dat ik verliefd ben op de IQ van pentax, maar dit is toch gewoon om te huilen...  ::)

UHS-ii hardware in de camera, maar softwarematig geen UHS-ii ondersteuning.  :-X

Kom op, Ricoh!

Verdrietige groet, René
Titel: Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
Bericht door: Gerard_Dirks op 29 december 2017, 19:24:59
Ik heb vooral mijn moeite dat de K-1 slechts een USB2.0 aansluiting heeft, terwijl de K-3 al USB3.0 hat. Die krijg je als ze op de OEM-markt oudere componenten kopen :-(
Titel: Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
Bericht door: D1N0 op 29 december 2017, 19:54:49
De K-3 heeft wel USB 3 Niet dat dat echt sneller gaat met die lage kaartleessnelheden. Het ligt aan het lange ontwikkeltraject van de K-1. Ik heb al die snelheid niet nodig. Doe geen video en ik schiet ook niet in bursts.
Titel: Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
Bericht door: Arno56 op 30 december 2017, 07:46:03
Citaat van: Gerard_Dirks op 29 december 2017, 19:24:59
Ik heb vooral mijn moeite dat de K-1 slechts een USB2.0 aansluiting heeft, terwijl de K-3 al USB3.0 hat.

Waarvoor mis je USB 3.0 ? Als je snel de gegevens op je PC wil zetten, dan stop je toch gewoon het geheugenkaartje in een kaartlezer.

groeten, Arno