Pentaxian, het betere Pentaxforum
Spullen => Primes => 85 => Topic gestart door: Asahiflex op 29 mei 2010, 22:36:21
-
Vandaag een dagje vrijwel uitsluitend met de SMC Pentax-FA* 85mm F1.4 gewerkt. Mijn persoonlijke conclusie is dat de lens zijn legendarische status ruimschoots heeft waargemaakt. :)
1.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-01.jpg)
2.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-02.jpg)
3.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-03.jpg)
4.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-04.jpg)
5.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-05.jpg)
6.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-06.jpg)
7.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-07.jpg)
8.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-08.jpg)
9.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-09.jpg)
10.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-10.jpg)
-
Weer erg mooie shots Peter!
Kan je'n cropje uit 4. laten zien (en alle niet-Fa*85-hebbers lekker jaloers maken)?
Uiteraard :)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-2-04-crop.jpg)
-
Haartje per haartje!
Sublieme lens toch hé?
Hoe ver stond je ongeveer?
-
Dat zal zo'n 1,5 meter geweest zijn. En subliem is een understatement als je daarbij ook naar het totaalplaatje kijkt... :-8
-
Haartje per haartje!
Sublieme lens toch hé?
Hoe ver stond je ongeveer?
Dat van die haartjes had ik ook al vrijwel meteen opgemerkt bij mijn exmeplaar. Mooie foto's Peter, goed dat het allemaal goed gekomen is met de lens.
-
Bedankt voor alle leuke reacties!
Er wordt vaak gezegd dat de FA77 Limited eigenlijk optisch een FA* 85 in het klein is. Het is leuk om deze twee even naast elkaar te zetten.
De zonnekap van de FA* 85 maakt de lens meteen twee keer zo groot:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85lim77-01.jpg)
Zonder zonnekap is het verschil alweer wat kleiner:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85lim77-02.jpg)
Ik heb het FA* schildje altijd al cool gevonden:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85lim77-03.jpg)
-
Vandaag in de lunchpauze wat plaatjes gemaakt op volle opening, gewoon om de lens te leren kennen.
Op een FF zou de DOF trouwens compleet anders (lees: nog vager) zijn. Ik zal m'n MZ-5 eens uit de kast halen :)
Edit: ik zie dat no. 2 de volledige 14MP grootte heeft. Ik laat het maar zo, dan kunnen jullie zien hoe de lens echt presteert ;)
1.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85test2-05.jpg)
2.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85test2-04.jpg)
3.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85test2-03.jpg)
4.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85test2-02.jpg)
5.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85test2-01.jpg)
6.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85test2-06.jpg)
-
Nog twee snelle resultaten met de FA* 85 op Pentax' originele kleinste niet-auto PK tussenring (in beide gevallen met de lens op f/5.6):
1.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85ext-01.jpg)
2.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85ext-02.jpg)
-
Kijk Peter, ... jouw laatste foto illustreert hét probleem van de FA*-reeks! => TE SCHERP!
Zeer vervelend hoor!
Het 'haartje' aan het hoogste bloemblaadje stort me verschrikkelijk!
:D :D :D :D :D
-
Ik ben het helemaal met je eens, Frederik, dat kan echt niet! >:( ;D
Koor: ik heb op een ander forum eens gevraagd hoe de Contax/Yashica versie van de Zeiss Planar 85/1.4 het hier eigenlijk doet. Ik heb het idee dat de Zeiss meer is geoptimaliseerd voor scherpte en minder voor bokeh. Kijk maar eens wat voor hoogspannings-bokeh de Zeiss levert:
(http://i219.photobucket.com/albums/cc62/par12345/bok85.jpg)
-
Dank! :)
En dan een soort foto waar de FA* 85 eigenlijk voor was bedoeld. Ik ben maar een flits-newbie (het licht komt nu van alle kanten) en de achtergrond is ook absoluut niet geweldig, maar in ieder geval kom ik daar rond voor uit. ;D En ik ga toch eens kijken of deze ouwe Courtenays kunnen worden voorzien van softboxen.
O ja, de wireless flash trigger lijkt te werken 8)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/lp2.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/lp.jpg)
-
Ik vind de lens maar niks.... Er is niks scherp in de achtergrond! :P
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-flower-01.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-rose-01.jpg)
-
Met de nieuwe Sigma 85/1.4 in het verschiet wil ik graag ook even wat foto's op de volle opening (f/1.4) tonen. De Sigma moet wel heel goed zijn als het nog beter kan... Ik vind dit scherp zat voor een portret-prime die hoegenaamd geen focusproblemen heeft op mijn K-7. Scherp = scherp, en dat op f/1.4. Ik vind 'm scherper als de FA 50/1.4 dat op volle opening was.
1.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-01-1.jpg)
2.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-02-1.jpg)
3.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-03-1.jpg)
4.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-04-1.jpg)
5.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-05.jpg)
6.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-06.jpg)
7.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514-06-crop.jpg)
-
Nog twee ouwetjes die goed in dit topic thuishoren! :)
@ f/4:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85-2-01.jpg)
@ f/2:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85-2-02.jpg)
-
Typisch de FA* 85 weergave :)
Daar moet ik zelf ook nog aan wennen. Ik ben begonnen met de 55mm en die is toch echt heel anders. Veel oefenen brengt vanzelf de kunst binnen bereik. Ik vind de lens niet heel mooi op f2.8 (terwijl zoals hier op f2.0 deze heel mooi tekend). Ook gevoeliger voor fringing in combinattie met dynamisch bereik uitbreiding (DRon) wat ik zelf wel vaak gebruik en dan ook moet uitzetten.
-
Nog maar wat FA* 85 shotjes :)
1.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/boeddhas.jpg)
2.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/sleutelkoord.jpg)
3.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/op.jpg)
4.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/vol2.jpg)
-
Hier ook nog een foto toevoegen aan de lijst van de FA* op f2.0
(https://dl.dropbox.com/u/20195454/Volleybal/_K7O2472a.jpg)
Naar aanleiding van deze (gemaakt in Eindhoven) en de serie gemaakt in Almere kreeg ik nog een mail van een mede "sportfotograaf" die zelf werkt met Nikon en verder niets weet over de bijzonderheid van deze lens (een quote):
Ergens vind ik dat je dat oranje er wel een beetje scherp inzet, maar
dat is een kwestie van smaak. Jij bent wel in staat om het licht in je
platen te laten glimmen, terwijl het bij mij toch een beetje plat slaat.
Helemaal goed. (daar moet ik nog aan werken)
en met die 85 heb je natuurlijk een heel fraai lensje in handen voor het
kortere werk in dit soort situaties :-)
Dit dus op basis van het zien en vergelijken van foto's :) :) :)
-
Nieuwe upload via Dropbox, ipv tinypic. Zo voor en na vervang ik foto's die ik tegen kom, ze staan handig in een mapje op mijn laptop. Met dropbox ook de mogelijkheid een iets grotere te plaatsen, en dus bij deze.
(https://dl.dropbox.com/u/20195454/Volleybal/_K7O4510HD.jpg)
-
Er zijn scherpe foto's en er zijn prachtige scherpe foto's. Je mag raden in welke categorie jouw foto valt... ;)
-
Er zijn scherpe foto's en er zijn prachtige scherpe foto's. Je mag raden in welke categorie jouw foto valt... ;)
Dank je, maar ze lukken ook lang niet allemaal, daarvoor is het toch wel iets teveel een gokje met zo'n krappe DOF.
-
Fraaie foto Ron.
-
Ik ben er nu wel achter dat ik de FA* 85/1.4 niet indrukwekkend vind op middellange afstand tot oneindig. Maar op portretafstanden daarentegen... Het is echt een specialistisch objectief dat ik zou afraden als een matige tele voor algemeen gebruik.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85evan.jpg)
Op f/1.4 vind ik hem heel behoorlijk presteren, zeker in het dichtbij gebied. De Sigma 85/1.4 zou scherper zijn en wellicht ook minder CA vertonen. Maar dit is toch ook prima?
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85wideopen.jpg)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa8514.jpg)
-
Ik ben er nu wel achter dat ik de FA* 85/1.4 niet indrukwekkend vind op middellange afstand tot oneindig. Maar op portretafstanden daarentegen... Het is echt een specialistisch objectief dat ik zou afraden als een matige tele voor algemeen gebruik.
Tsja dat is toch wel met meer lenzen zo.
(https://dl.dropbox.com/u/20195454/Volleybal/_K7O4490HD.jpg)
-
Ik ben er nu wel achter dat ik de FA* 85/1.4 niet indrukwekkend vind
je wou hem kwijt? ;D
-
je wou hem kwijt? ;D
wat wil je betalen?
-
Ik ben er nu wel achter dat ik de FA* 85/1.4 niet indrukwekkend vind op middellange afstand tot oneindig. Maar op portretafstanden daarentegen... Het is echt een specialistisch objectief dat ik zou afraden als een matige tele voor algemeen gebruik.
Op f/1.4 vind ik hem heel behoorlijk presteren, zeker in het dichtbij gebied. De Sigma 85/1.4 zou scherper zijn en wellicht ook minder CA vertonen. Maar dit is toch ook prima?
Ik heb geen ervaring met deze lens maar wat ik van jou en anderen heb gezien is het een topper.
-
Bij deze weer eens een bijdrage. Gemaakt met de K-5 Silver. In het bos aan het wandelen en kwam dit tafereel tegen: Wie niet weg is, is gezien!
(https://dl.dropbox.com/u/20195454/_IMG0038a.jpg)
-
Sigma, eat your heart out! :D
-
Mooie foto Ron. Deze lens ligt je goed!
-
Wow wat een schitterende scherpe foto Ron.
-
Wow wat een schitterende scherpe foto Ron.
Dank je, ja soms krijg je zo'n mooi tafereel gewoon kado.
-
Dank je, ja soms krijg je zo'n mooi tafereel gewoon kado.
Stond je achter een boom te wachten of zo? :D Strakke plaat Ron, laat inderdaad goed zien waar die FA* 85mm toe in staat is. Dat is toch wel ongekend scherp die foto.
-
Ron neem je hem wel mee naar de meet?
Wil ik 'm even proberen.....
8)
-
Deze was eigenlijk een blooper: je moet niet te weinig diafragmeren als je twee personen tegelijk scherp wilt hebben. ::)
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/fa85/dof.jpg)
-
Ja Peter die is gewoon mislukt. Op diafragma of regie voeren en de rechter dame naar voren dirigeren.
@Koor ik weet niet of ik naar de meet kom, geen idee van de planning dan.
@ErikR ik kwam gewoon voorbij, was met een hond aan het wandelen.
-
@Koor ik weet niet of ik naar de meet kom, geen idee van de planning dan.
Dan pas je toch de planning aan?
Je komt gewoon.
::)
-
Deze was eigenlijk een blooper: je moet niet te weinig diafragmeren als je twee personen tegelijk scherp wilt hebben. ::)
Dat herken ik van mijn 50mm f/1.7. Vandaar dat ik nu een 35mm f/2.4 heb ::).
-
1.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-01.jpg)
2.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-02.jpg)
3.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-03.jpg)
4.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-04.jpg)
5.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-05.jpg)
6.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-06.jpg)
7.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-07.jpg)
8.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-08.jpg)
9.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-09.jpg)
10.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-10.jpg)
11.
(http://www.camerac.nl/foto/FASTAR85/fa85-3-11.jpg)
-
Of de Sigma in de shoot-out nou gewonnen heeft of niet, dit is toch weer een prachtige serie waar ik echt van kan genieten!
-
Nummertje 8, apart !
-
Een fantastisch mooie serie Peter.
Compliment weer voor de fantastisch uitgebalanceerde fotokeuze.
-
Het mag dan wel een legendarische lens zijn; je hebt wel een goed oog nodig om het vervolgens tot leven te wekken. Dat heb jij wel. ;) thu
-
Wat wil je dat ik zeg :)
Het blijft een steengoeie lens!!!! En in uitstekende handen!
Prachtreeks Peter!
-
foto 8
Dat moet een geweldige print worden! Prachtig gewoon.
Carlos
-
8 is inderdaad schitterend maar de blauwe randjes bovenaan vallen me wel heel erg op, komt dat deels door de verscherping Peter?
-
Mooie foto's uit het park van Heino. Zoals al door anderen opgemerkt: de kwaliteit van de lens telt mee maar het zijn toch vooral het oog en de handen van de fotograaf.
-
Ik heb deze lens nu ook een paar dagen in huis, overgenomen van forumgenoot JohnnieS. Ik kan niet anders zeggen dan wow!
Het was wel snel duidelijk dat ik een front focus probleem had. Ik heb de AF micro adjust van mijn K-30 op -10 moeten zetten maar misschien zou -11 of -12 zelf wenselijk zijn. In de praktijk lijkt de focus nu wel goed en dat zal wel uit onderstaande foto’s blijken.
Ik heb een paar foto’s uitgekozen om te de lens te demonstreren, hopelijk geven ze een goede beeld.
1. De laatste stokrozen.
Dit is op f/1.4, belichting en contrast is aangepast maar ik heb niets aan de kleuren gedaan.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2014/PN/IMGP8733.jpg)
2. Summer has faded. De cosmos is bijna klaar.
Ook op f/1.4 met wat meer achtergrond. Belichting, contrast en een beetje extra vibrance.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2014/PN/IMGP8749.jpg)
3. Het paard van de buren.
Ook op f/1.4. Lichtelijk bewerkt. Misschien een beetje saaie foto om te zien maar zie die details.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2014/PN/IMGP8739.jpg)
4. Lekker banaan! (mijn jongste dochter)
Nu op f/2.0 maar onbewerkt behalve de omzetting van RAW door Lightroom. Dit is waar de lens voor gemaakt lijkt te zijn: portretten.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2014/PN/IMGP8778.jpg)
5. Studie van bloem.
f/4.0 en bewerkt. Dit is voor mij de soort foto om te koesteren.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2014/PN/IMGP8887.jpg)
Ik maak veel foto’s in en om het huis en dan is 85mm best lang maar deze spectaculaire resultaten qua scherpte, kleuren en bokeh zullen mij toch doen grijpen naar deze lens zodra het kan. De kleine twee honderd foto’s die ik tot nu toe gemaakt heb, hebben een enorm hoog rendement. AF werkt bijzonder goed en MF is natuurlijk ook een plezier om te doen met zo’n lichtsterke lens. De hood heeft er nog niet opgezeten en ik heb nog niet gemerkt dat het noodzakelijk is. Uiteraard zijn CA makkelijk op te roepen met sterke contrasten en tegenlicht maar niet meer dan andere pre-DA lenzen die ik heb. Wijdopen zie in geen vignetting. Het is geen lichte lens maar het gewicht is niet storend. Al met al ben ik bijzonder verguld met mijn eerste Pentax ster lens.
-
Ik maak veel foto’s in en om het huis en dan is 85mm best lang maar deze spectaculaire resultaten qua scherpte, kleuren en bokeh zullen mij toch doen grijpen naar deze lens zodra het kan. De kleine twee honderd foto’s die ik tot nu toe gemaakt heb, hebben een enorm hoog rendement. AF werkt bijzonder goed en MF is natuurlijk ook een plezier om te doen met zo’n lichtsterke lens. De hood heeft er nog niet opgezeten en ik heb nog niet gemerkt dat het noodzakelijk is. Uiteraard zijn CA makkelijk op te roepen met sterke contrasten en tegenlicht maar niet meer dan andere pre-DA lenzen die ik heb. Wijdopen zie in geen vignetting. Het is geen lichte lens maar het gewicht is niet storend. Al met al ben ik bijzonder verguld met mijn eerste Pentax ster lens.
Gefeliciteerd ermee. Ja dat is zeker een heel bijzonder lensje dat je nu hebt.
-
Gefeliciteerd ermee. Ja dat is zeker een heel bijzonder lensje dat je nu hebt.
Absoluut. Ik vond het lastig om mijn verhaal te schrijven zonder te veel superlatieven te gebruiken. Ik ben echt enorm onder de indruk. Maar, eerlijk is eerlijk: het is ook de duurste lens die ik heb. Gelukkig is dat er wel aan af te zien.
-
Die 'Studie van de Bloem' foto is ontroerend mooi zeg, puike lens, gefeliciteerd ! thu Gr. Sander
-
Die 'Studie van de Bloem' foto is ontroerend mooi zeg, puike lens, gefeliciteerd ! thu Gr. Sander
En het is niet de Lens alleen,ook de Fotograaf doet er toe :D
Mooie serie in ieder geval,super.
-
Oei, dat is niet goed voor Arnold... :)
Felicies iig!
Vriendelijke groet, René
-
Oei, dat is niet goed voor Arnold... :)
Snik ...
-
Misschien kunnen we dit draadje over de lens houden. Ik heb de laatste foto en een andere foto van mijn dochter hier geplaatst (http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,34607.0.html).
-
Dan zeg ik mooie lens. Mooie resultaten met deze mooie lens.
Goeie ogen achter deze mooie lens, mooie zaken voor deze lens, mooi mensje voor de lens.
Zo goed?
::)
-
Dan zeg ik mooie lens. Mooie resultaten met deze mooie lens.
Goeie ogen achter deze mooie lens, mooie zaken voor deze lens, mooi mensje voor de lens.
Zo goed?
::)
Goeie samenvatting Koor,heel duidelijk :-* :-*