avatar_Guido Franssens

Zeer interessant

Gestart door Guido Franssens, 10 apr, 2021, 19:58

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 0 gasten bekijken dit topic.

Guido Franssens

Hoewel ik een dslr freak ben heeft mirrorless ook enkele voordelen.

Deze adapter beloofd volle functionalteit van pentax lensen op sony bodies. Zelfs oude schroef af zou werken.

Link link link

kokkieblanda

Leuk voor de liefhebber maar ik heb geen interesse in een ander merk of mirrorless
K1, K3, K33 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/AW/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

EviZ

Zeker interessant! Ik ben vooral benieuwd naar de prestaties van de AF op tele(zoom)objectieven.

Fries

Ik keek hier belangstellend naar toen ik mijn werkgever zo ver probeerde te krijgen dat ze een Sony FS7II voor me kochten.

Guido Franssens

Ik ben geen echte "filmer" maar wat ik uit mijn kleine lumix krijg is wel speciaal.

Heeft een hdmi uitgang voor externe monitor. Helaas geen microfooningang.
De pentax lenzen gaan ergoed op. Wel geen af

Fries

Citaat van: Guido Franssens op 26 mei, 2021, 14:04 Ik ben geen echte "filmer" maar wat ik uit mijn kleine lumix krijg is wel speciaal.

Heeft een hdmi uitgang voor externe monitor. Helaas geen microfooningang.
De pentax lenzen gaan ergoed op. Wel geen af
Geen geluid is voor mij helaas geen optie! Maar er zijn genoeg opties voor wie video belangrijk is.

Guido Franssens

Heeft z'n eigen microfoon maar dat heeft zo zijn beperkingen uiteraard.
Dacht om een extern opname apparaat aan te schaffen. 

Heb al een externe monitor(swit) Nu nog een externe voeding en een rig om het allemaal bij elkaar te houden ;)

Arno56

#7
Citaat van: Fries op 26 mei, 2021, 15:04 Geen geluid is voor mij helaas geen optie! Maar er zijn genoeg opties voor wie video belangrijk is.
Voor video opnamen van vogels, is een lange brandpuntafstand-lens belangrijk; deze is te verkrijgen door een peperdure 600mm of 800mm lens te kopen + een prijzige camera of door een betaalbare compact-camera met een kleine sensor maar met een relatief grote lens. Voorbeelden van 4K-compact-camera's met gemaakte video beelden:
Nikon P950 met 2.000mm (vergeleken met een 35mm sensor)  https://www.youtube.com/watch?v=Q8YWVLzmYRw&t=199s
Nikon P1000 met 3.000mm vergeleken met een 35mm sensor: (na 23.30 min.) https://www.youtube.com/watch?v=LvMzhhKCFYM&t=1486s
Natuurlijk zijn er kwalitatief betere, zoals de Sony RX 10 IV met 600mm + grotere sensor en crop mogelijkheid; deze is echter ook veel duurder.

Guido Franssens

Of de panasonic 100-300 op four  thirds. Microfoon ingang is bij lang telewerk niet echt zinvol.

Sakura

I couldn't keep it dry when reading this  ;D  ;D  ;D

Citeera retail price nor an expected delivery date, and the listing for the company's other adapter, the LA-VE1 Minolta Vectis V Mount to Sony E mount smart adapter, shows MonsterAdapter was only able to deliver seven total adapters before running out of stock.

K1-II, D-BG6, DA* 16-55mm, D FA 24+70, D(-F)A* 60-250mm, D-FA 150-450, D-FA Macro 100mm,
SMC M 50mm f/ 1:2+1:1.7+1:1.4+1:1.2, SMC M 135mm,  WALIMEX 8mm, Vivitar Series 1 70-210mm, Metz 45 CT-5, AF540FGZII, Metz 26 AF-2

Fries

Citaat van: Guido Franssens op 26 mei, 2021, 16:03 Heeft z'n eigen microfoon maar dat heeft zo zijn beperkingen uiteraard.
Dacht om een extern opname apparaat aan te schaffen.

Heb al een externe monitor(swit) Nu nog een externe voeding en een rig om het allemaal bij elkaar te houden ;)
Dan moet je daarna het geluid synchroon leggen. Ook wel even een werkje hoor!
Citaat van: Arno56 op 26 mei, 2021, 19:28
Citaat van: Fries op 26 mei, 2021, 15:04 Geen geluid is voor mij helaas geen optie! Maar er zijn genoeg opties voor wie video belangrijk is.
Voor video opnamen van vogels, is een lange brandpuntafstand-lens belangrijk; deze is te verkrijgen door een peperdure 600mm of 800mm lens te kopen + een prijzige camera of door een betaalbare compact-camera met een kleine sensor maar met een relatief grote lens. Voorbeelden van 4K-compact-camera's met gemaakte video beelden:
Nikon P950 met 2.000mm (vergeleken met een 35mm sensor)  https://www.youtube.com/watch?v=Q8YWVLzmYRw&t=199s
Nikon P1000 met 3.000mm vergeleken met een 35mm sensor: (na 23.30 min.) https://www.youtube.com/watch?v=LvMzhhKCFYM&t=1486s
Natuurlijk zijn er kwalitatief betere, zoals de Sony RX 10 IV met 600mm + grotere sensor en crop mogelijkheid; deze is echter ook veel duurder.
Citaat van: Guido Franssens op 26 mei, 2021, 21:06 Of de panasonic 100-300 op four  thirds. Microfoon ingang is bij lang telewerk niet echt zinvol.

Heren, passend geluid bij natuuropnames is essentieel! Je hoort het niet als je naar een natuurdocumentaire zit te kijken, maar als het er niet is, ga je het echt missen. Ook als je verder weg zit! In mijn werk noemen we dat oneerbiedig set noise en als je het niet hebt, komt je in de problemen in de edit. Dan moeten we op zoek naar passend geluid bij andere opnames of wat we nog ergens op de plank hebben liggen. Het is niet voor niets dat afgezien van het nieuws er meestal ook een aparte geluidsman bij opnames is. Bij natuuropnames waarbij je de verstoring tot het minimum moet beperken, kan dat meestal niet. Ruben Smit had een aparte geluidsman die los van hem nog op zoek ging naar passend geluid op het Wad voor zijn Waddenfilm. Video zonder passende set noise is amateuristisch.

Zelf een set aanschaffen voor het filmwerk zie ik niet zitten. Als je freelance werkt, kan je zoiets nog bij de belasting verrekenen en kan je het spul ook bedrijfsmatig zonder BTW aanschaffen. Ik ben in vaste dienst. Zo'n superzoom is leuk en geeft best een heel behoorlijke kwaliteit; voor mijn werk heb ik nu deze camera. Sowieso zou ik altijd minimaal voor APC gaan of super35 zoals dat in videotermen heet. Ideale compromis tussen voldoende scherpte diepte, de mogelijkheid om voldoende afstand te overbruggen en bij slecht licht toch acceptabele resultaten te boeken. En met verwisselbare lenzen. Een superzoom heeft best prima kwaliteit, maar als het licht wat uitgaat of als je macro wilt filmen, gaat het toch mis. Dan heb je een relatief grote sensor nodig met een lichtsterk of speciaal macro objectief. Vergeet niet dat om het licht te controleren je bijna alleen het diafragma, de ISO en een ND filter hebt. Een sluitertijd van 1/50 is de bodem en als je aan de sluitertijd prutst moet je ook bewegen in het aantal beelden per seconde dat je filmt...

Fries

Citaat van: Sakura op 26 mei, 2021, 22:42 I couldn't keep it dry when reading this  ;D  ;D  ;D

Citeera retail price nor an expected delivery date, and the listing for the company's other adapter, the LA-VE1 Minolta Vectis V Mount to Sony E mount smart adapter, shows MonsterAdapter was only able to deliver seven total adapters before running out of stock.

In niet zo goed Nederlands; vaporware dus...

Arno56

#12
Citaat van: Fries op 26 mei, 2021, 15:04 Geen geluid is voor mij helaas geen optie! Maar er zijn genoeg opties voor wie video belangrijk is.
Remco, met het weergeven van je quote, betekend het niet dat ik het oneens ben met de betekenis ervan.
Geluid is voor een video erg belangrijk en is ook goed op te nemen met de "super-zoom-camera's" die ik noemde. Door de kleine sensor zijn er uiteraard beperkingen bij slecht licht, maar bij goed licht kan je grotere afstanden overbruggen dan met camera's met een grote sensor (op dure professionele systeemcamera's na); die zijn dus beperkt in hun "bereik voor video". Ook vallen video-opnamen met een grotere sensor niet altijd mee met donker weer doordat er minder contrast is; daarom zullen de meeste videomakers kiezen voor goed licht, indien dat mogelijk is.
Bij veel licht en 25 beelden per seconde is een ND-filter nodig als je op een filmische sluitertijd van 1/50sec wil komen. Echter, bij het filmen van vogels met een superzoom, is er meestal sprake van een vrij "statische situatie" waarbij het m.i. niet echt storend is als de sluitertijd veel korter wordt. Wel heb je dan het voordeel, dat je redelijke foto's van je video kan afhalen: zie https://pentaxian.eu/index.php/topic,1766.msg14404.html#new
Als je geen plannen hebt om video's te maken van vogels of andere wilde dieren, dan heb je ook geen voordeel van een "super-zoom-camera" en kan je beter kijken naar een camera met een bereik van groothoek tot licht tele (20mm tot 200mm), een grote sensor, ingebouwd ND-filter e.a. nuttige zaken voor video. Voor fotografie speelt beeldkwaliteit een grote rol en daar "blaast Pentax nog steeds een behoorlijk toontje mee".

Fries

Citaat van: Arno56 op 27 mei, 2021, 10:58
Citaat van: Fries op 26 mei, 2021, 15:04 Geen geluid is voor mij helaas geen optie! Maar er zijn genoeg opties voor wie video belangrijk is.
Remco, met het weergeven van je quote, betekend het niet dat ik het oneens ben met de betekenis ervan.
Geluid is voor een video erg belangrijk en is ook goed op te nemen met de "super-zoom-camera's" die ik noemde. Door de kleine sensor zijn er uiteraard beperkingen bij slecht licht, maar bij goed licht kan je grotere afstanden overbruggen dan met camera's met een grote sensor (op dure professionele systeemcamera's na); die zijn dus beperkt in hun "bereik voor video". Ook vallen video-opnamen met een grotere sensor niet altijd mee met donker weer doordat er minder contrast is; daarom zullen de meeste videomakers kiezen voor goed licht, indien dat mogelijk is.
Bij veel licht en 25 beelden per seconde is een ND-filter nodig als je op een filmische sluitertijd van 1/50sec wil komen. Echter, bij het filmen van vogels met een superzoom, is er meestal sprake van een vrij "statische situatie" waarbij het m.i. niet echt storend is als de sluitertijd veel korter wordt. Wel heb je dan het voordeel, dat je redelijke foto's van je video kan afhalen: zie https://pentaxian.eu/index.php/topic,1766.msg14404.html#new
Als je geen plannen hebt om video's te maken van vogels of andere wilde dieren, dan heb je ook geen voordeel van een "super-zoom-camera" en kan je beter kijken naar een camera met een bereik van groothoek tot licht tele (20mm tot 200mm), een grote sensor, ingebouwd ND-filter e.a. nuttige zaken voor video. Voor fotografie speelt beeldkwaliteit een grote rol en daar "blaast Pentax nog steeds een behoorlijk toontje mee".
Hé Arno, ik reageerde vooral op de opmerking dat geluid minder belangrijk is als je ver weg filmt. Omdat de apparatuur van mijn werkgever nogal eens tekortschiet als ik als natuurjournalist actief ben, was en is mijn Pentax spul soms best handig. Daarom is het wat jammer dat ze bij de nieuwste camera een voor mij redelijk essentiële functionaliteit achterwege hebben gelaten. Dat je foto's uit 4K kan halen, is iets dat we voor mijn programma nu ook al doen.

Waar het op neer komt, is dat ik bij het telewerk nu de cropfunctie van de K-1 ga gebruiken.

Guido Franssens

De cropfunktie op de K1 geeft op het eerste zicht goede resultaten.

Bij het lange telewerk zit je onderwerp in principe ook verder weg dan zou je al een richtmicrofoon moeten hebben.
Maar in deze regio heb je zoveel omgevingsgeluiden dat het haast ondoenbaar is om het originele geluid (helemaal) te gebruiken.