Nieuws:

Bij het oude forum inloggen met oude inlog gegevens

Hoofdmenu
avatar_René M

DFA85

Gestart door René M, 15 jul, 2020, 09:51

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

René M

Ik probeer mezelf ervan te overtuigen dat ik deze lens echt nodig heb, maar ja...

daver2.jpg

Deze is van gisteren met de Sigma 85 en die doet het eigenlijk ook best goed.  ::)

kokkieblanda

de dfa doet het beter  >:D
K1, K3, K33 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/AW/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

René M

Citaat van: kokkieblanda op 15 jul, 2020, 10:51 de dfa doet het beter...

Uiteraard, maar niet alles wat kan hoeft ook. 😉

kokkieblanda

eens, maar je mag jezelf ook best wel verwennen met iets wat je niet per se nodig hebt ;)
K1, K3, K33 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/AW/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

lidy


In de beperking toont zich de meester.

Pentax4ever

Ik heb eens een "oude" Sigma 70 mm. macro gekocht voor weinig geld.
Die lens is voor macro maar ook voor portretjes is de kwaliteit erg goed vind ik.

Fries

Ik heb een gerucht opgevangen dat de DFA85 de baardgroei bevorderd... :P

Jan

Mooi portret. Ik vraag me echt af of iemand het verschil zou kunnen zeggen tussen een portret genomen met deze lens en de DFA85 onder dezelfde omstandigheden. En dan mag van mij de FA77 limited ook nog meedoen.
K-S2 | K-01 | *ist D | MX-1 black
smc A MACRO 50mm 1:2.8 | smc A 24mm 1:2.8 | +++
my pictures

René M

Citaat van: Jan op 15 jul, 2020, 22:37 ...En dan mag van mij de FA77 limited ook nog meedoen.

De FA77 tekent wel echt anders hoor. De Sigma is heel erg clean, de FA heeft altijd iets zachts over zich in de rendering.
Ik denk dat de DFA85 meer te vergelijken is met de Sigma maar sterker is in het microcontrast en tegenlichtcontrast.

Jan

Citaat van: René M op 15 jul, 2020, 22:46
Citaat van: Jan op 15 jul, 2020, 22:37 ...En dan mag van mij de FA77 limited ook nog meedoen.

De FA77 tekent wel echt anders hoor. De Sigma is heel erg clean, de FA heeft altijd iets zachts over zich in de rendering.
Ik denk dat de DFA85 meer te vergelijken is met de Sigma maar sterker is in het microcontrast en tegenlichtcontrast.
Ik twijfel niet aan je woorden René, jij bent de specialist. Maar dat neemt niet weg dat ik bovenstaande plaat graag in drievoud naast elkaar zou zien. Gewoon dezelfde settings, hetzelfde licht, dezelfde camera, hetzelfde onderwerp en dezelfde fotograaf.

Groet,
Jan
K-S2 | K-01 | *ist D | MX-1 black
smc A MACRO 50mm 1:2.8 | smc A 24mm 1:2.8 | +++
my pictures

lidy

Ik zie een mooi projectje in de nabije toekomst.  ;)

René M

#11
Citaat van: lidy op 15 jul, 2020, 23:26 Ik zie een mooi projectje in de nabije toekomst.  ;)

Franc, ik lees dat ik een baardman met een dfa85 nodig heb. 😎

Of jij en Lidy komen allebei naar vianen, dan hebben we zowel de toys als een lovely model en kunnen we samen ook nog even bijkletsen. 🤗

kokkieblanda

is prima, maar dan alleen onder de voorwaarde dat jij je eigen 16 weken baard hier plaatst

de dfa*85 en dfa*50 lijken qua rendering erg op elkaar en IMO mooier dan de sigma
K1, K3, K33 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA *50/*85 SDM AW/100WR/AW/150-450mm ED DC AW

Nature&Wildlife | Mijn Boeken

Jan

Geweldige reacties! Ik ben heel benieuwd, maar laten we voor de zuiverheid even het schatten van type lens aan de Pentaxianen overlaten. Dat kan altijd later nog worden toegevoegd.

Groet,
Jan
K-S2 | K-01 | *ist D | MX-1 black
smc A MACRO 50mm 1:2.8 | smc A 24mm 1:2.8 | +++
my pictures

bert

mooi gedaan rene :)