Doen andere merken het beter?

[jbusser]

Ik fotografeer al 30 jaar met Pentax en in de analoge tijd was het (zeker rond 1980) een zeer gewilde en hooggewaardeerde camera!
Sterker nog: bijna 10 jaar lang is de Pentax-gebruikersgroep Nederland de grootste cameramerk-gebruikersgroep geweest.
Natuurlijk heeft Pentax juist in het begin van de digitale markt de boot een beetje gemist maar is inmiddels met een knappe inhaalrace bezig, en terecht!
Waarom sommige fotografen (pro of amateur) wat minachtend doen t.o.v. pentax is dat waarschijnlijk door de prijsstelling van deze camera's.
Qua kwaliteit kunnen zij het opnemen tegen alle andere SLR merken en qua ergonomie en prijsstelling zal pentax het zeker winnen!

Ik denk dat pentax de slag een beetje verliest op een heel ander gebied, eigenlijk een veel grotere markt: De digitale comactcamera's.
Pentax heeft tot voor kort voor een weg gekozen voor camera's met een goede ergonomie en prima foto's maar vergeleken met N, C, O en vele anderen zien ze er groot en lomp uit. Er zaten geen (jonge-)"damescameraatjes" bij met gelikte kleurtjes, uiterst dunne behuizing of wat dan ook. Het was wat saaier en dus puur gemaakt om...
Juist: Foto's mee te maken!

Een aantal verkoopadressen hebben juist daardoor, samen met het uitblijven van een serie SLR-camera's in het verleden het dealerschap van Pentax gestaakt.

[Pim]

Als voormalig Nikon gebruiker was het voor mij aantrekkelijk over te stappen naar FF (D700). Het glaswerk was nog in ruime mate aanwezig.
Ga hier niet breed uitmeten wat de voordelen zijn.
Wat betreft ergonomie betreft vind ik Pentax beslist de betere. Het ontgrendelknopje van de lens zit bij Nikon echt aan de verkeerde kant,om maar eens wat te noemen.
Naar mijn werk en boodschappen doen etc zit toch m'n K100 met de kitjes in de Billingham,lekker licht en niet te koop lopend,nooit.

Pim.

[Peter]

Op de vraag Doen andere merken het beter? Ja. En Pentax in Japan steeds slechter. Qua marktaandeel dan. En nou gaat de markt ook nog eens krimpen heb ik begrepen. Ik denk dat ze een list moeten gaan verzinnen.



Als ik de cijfers goed interpreteer, dan zijn er nauwelijks K20D verkocht in Japan. Alleen K200D.



Volledig artikel:

http://www.slashgear.com/two-big-continue-to-stomp-digital-slr-market-in-japan-3128291/#entrycontent

[Corros]

Wat zonde. Ze moeten inderdaad de marketing verbeteren. Ik denk ook dat ze vooral moeten inhaken op de weatherseal etc. Dit werkt bij compact erg goed bij Olympus. Daarnaast natuurlijk de kleine K-m.

[jbusser]

Wat zonde. Ze moeten inderdaad de marketing verbeteren. Ik denk ook dat ze vooral moeten inhaken op de weatherseal etc. Dit werkt bij compact erg goed bij Olympus. Daarnaast natuurlijk de kleine K-m.

Die kleine KM lijkt idd. een schot in de roos. Vooral de witte, die zou, naar verluidt, in no-time uitverkocht geweest te zijn in Japan.
Ik denk dan ook dat Pentax toch meer moet gaan voor het "gadgetgevoel" dat veel, vooral jongere en minder serieuze, fotografen aanspreekt. Zoals ik in mijn eerdere post al aangaf: Pentax maakte tot dusverre uitsluitend camera's om mee te fotograferen en dus met een laag gadgetgehalte.

[Asahiflex]

Die kleine KM lijkt idd. een schot in de roos. Vooral de witte, die zou, naar verluidt, in no-time uitverkocht geweest te zijn in Japan.
Ik denk dan ook dat Pentax toch meer moet gaan voor het "gadgetgevoel" dat veel, vooral jongere en minder serieuze, fotografen aanspreekt. Zoals ik in mijn eerdere post al aangaf: Pentax maakte tot dusverre uitsluitend camera's om mee te fotograferen en dus met een laag gadgetgehalte.

Pentax lijkt in ieder geval een beetje in de door jou gewenste richting te gaan. Zie hier het uitgelekte plaatje van de volgende Pentax (bridge camera of EVIL camera)?

[catweasel]

Pentax lijkt in ieder geval een beetje in de door jou gewenste richting te gaan. Zie hier het uitgelekte plaatje van de volgende Pentax (bridge camera of EVIL camera)?

Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat het zogenaamde "gadgetgevoel" hierin een rol speelt ... vele mensen-amateur-fotografen schrikken een beetje van het "professionele" karakter van spiegelreflextoestellen in het algemeen en wensen een gebruiksvriendelijk en éénvoudig toestel met zo hoog mogelijke kwaliteit en gebruiksgemak ...

Een mogelijk bridgetoestel tracht beiden te kombineren, professionaliteit en gebruiksvriendelijkheid op het niveau van alledaags alle-mensen-gebruik ...

Een toestelletje zo groot als een bankkaart, ongeacht van welk merk, geeft mij een groter gadgetgevoel dan de kleine K-m van Pentax ...

Grtz
Cat

[jbusser]

Pentax lijkt in ieder geval een beetje in de door jou gewenste richting te gaan. Zie hier het uitgelekte plaatje van de volgende Pentax (bridge camera of EVIL camera)?

Let wel: het is niet mijn gewenste richting maar ik denk dat het vestigen van een merknaam ook gericht moet zijn op de grootste doelgroep: vakantiekiekjesmakende mensen die een "klein" ding in hun tasje of zak mee kunnen nemen.!
Wat ik bedoel is dat de meest verkochte camera's toch de compactcamera's zijn, mede door hun prijs- en gebruiksvriendelijkheid.
Wanneer ik weer eens rondhang bij Saturn, Mediamarkt of bij de locale fotospecialist zie ik (vooral jonge) mensen vooral kijken naar hoe plat, hoe mooi, hoe klein en wat voor een mooi kleurtje een camera heeft.

[Corros]

Dat klopt, maar dSLR trekt ook aan. Jammer dat de Pentax compactcamera's eruit zien alsof ze tien jaar geleden zijn ontworpen. Kan er niets anders van maken.

[catweasel]

Dat klopt, maar dSLR trekt ook aan. Jammer dat de Pentax compactcamera's eruit zien alsof ze tien jaar geleden zijn ontworpen. Kan er niets anders van maken.

Ja, het jong geweld wil natuurlijk een compactcamera in flashy blauw, zo groot als een pinkaart, miljoenen megapixels die ze niet gebruiken en  liefst nog met een mp3-speler erin ... gelukkig zijn er nog pentax-compaktjes en voor een zeer concurentiële prijs ...

Grtz
Cat