Instelling K-5

[staal571]

Die D-Range heb je meer bij grote verschillen in lichtomstandigheden. Dus toch eerder voor de zomer dan nu. Al kun je er wel wituitbijten van bv lichtpunten mee voorkomen. ook wel wat nadelen, zoals meer kans op bv kleurruis.

Dus ondanks de goede ruis onderdrukking van de K5 kun je toch meer kleurruis krijgen dan? of zie ik dat verkeerd

[Isniedood]

Hm zo ver ik gelezen heb is de D-range functie van de k200d een nadee wanneer je in RAW schiet. Ik neem aan dat het bij de k5 niet anders is. Zie ook http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/140889-k200d-expand-dynamic-range.html

[samoerai]

Hm zo ver ik gelezen heb is de D-range functie van de k200d een nadee wanneer je in RAW schiet. Ik neem aan dat het bij de k5 niet anders is. Zie ook http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/140889-k200d-expand-dynamic-range.html

Ik heb gisteren naast iemand gestaan met een 7D Canon, we maakten beide dezelfde foto van een bruid met witte jurk met dezelfde instellingen, die van de 7D waren uitgebeten op het wit en dichtgelopen op het zwart, die van mij waren perfect. De Canon bezitter was gefrustreerd en vroeg zich af hoe dit kon.

[lidy]

Wat waren je instellingen dan? Had je de D-Range ingeschakeld?

[Fries]

Hm zo ver ik gelezen heb is de D-range functie van de k200d een nadee wanneer je in RAW schiet. Ik neem aan dat het bij de k5 niet anders is. Zie ook http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/140889-k200d-expand-dynamic-range.html

Ik zit ook in dat draadje op dat andere forum en ik gebruik deze functie nu wel op de K-5. Heb toch het idee dat het anders werkt als in de K200D. Bij de laatste sprong de minimale ISO naar 200 en mijn foto's werden er niet beter op. Bij de K-5 gaat de benedengrens naar 80 ISO en is mijn indruk dat het dynamisch bereik toeneemt. Kleurruis ben ik nog niet tegengekomen, maar ben er ook niet naar op zoek gegaan of ben gewoon niet kritisch genoeg!

Vriendelijke groeten,

Remco

[samoerai]

Wat waren je instellingen dan? Had je de D-Range ingeschakeld?

Had inderdaad D-Range ingeschakeld, iso echter op 400 (en ook hooglicht en schaduwcorrectie ingeschakeld). Dit was in de kerk, bruid zat vol in het licht dat door een hoog geplaatst raam viel, bruidegom in de schaduw, niet echt ideaal dus maar toch alles binnen de lijntjes. Ik zal het bruidspaar vragen of ik wat voorbeelden hier mag laten zien.
Tijdens de parkreportage alles op iso 80, ook hier alles op RAW zodanig binnen de lijntjes dat het goed na te bewerken is.

[Serpiente]

LW stappen op 1/3 (1)
Gevoeligheidsstappen zelfde als LW stappen (2)
Uitgebreide gevoeligheid aan (2)

Dan heb ik:

Auto ISO instelling op 80-1600 (aangezien je bij 1600 pas een beetje ruis begint waar te nemen)
AUTO ISO-parameters op "slow", want dan probeert hij de ISO zo laag mogelijk te houden.

Ik gebruik dan meestal de TAv stand. Diafragma, sluitertijd en beluchting is dan meestal spot-on en je hebt minder tijd nodig om in te stellen (handig bij sport- en natuurfotografie). De M-stand gebruik ik als ik meer tijd heb.

Ik schiet alles op RAW.

[wim43]

goede argumenten Serpiente.
Ik heb zo beetje dezelfde instellingen behalve dat ik over het algemeen in de P stand schiet.
Trouwen, je hebt een mooie site.
wim43