SMC Pentax-DA 16-45mm F4

[frederik9111]

Gisteren heb ik voor de eerste keer m'n 2de K10d + 16-45mm uitgelaten.

WAAW wat een lens! Ze stond (op basis van de meestal lovende reviews) al een tijdje op m'n wishlist. Nieuw wou ik ze niet kopen want ik had al de gewone kitlens en een sigma 18-50mm 2.8, maar een tweedehandsje was wel welkom. Toen ik vrijdag een K10d met 240 clicks en deze lens kon overnemen, heb ik dan natuurlijk geen 2 tellen getwijfeld.  

Twee voorbeeldje:
Sneeuwklokjes, 45mm, F5.6, ISO 100, 1/250" (heb 'm in groot formaat opgeladen -> klik es door naar het 100% formaat -> bijna macro-scherpte!
Eentje voor het familiealbum, 16mm, F4.5, ISO 200, 1/400"

[Asahiflex]

Dat zijn zeker geen foto's om je voor te schamen! De DA 16-45 is een HEEL grote stap vanaf de kitlens; vooral de scherpte gaat erop vooruit. De 16mm is natuurlijk ook heel prettig. Deze lens heeft goede diensten bewezen bij onze trip naar Rome.

[glasbak]

Aardige lens, maar met een foutje in portretmode (de mijne, en vele anderen).
Zie ook hier

George

[frederik9111]

Hallo George,

De flitsschaduw in inderdaad iets waarmee ik rekening moet houden (bij 16mm tot een derde van het beeld onbelicht). Gezien de F4 is dit voor mij toch eerder een buitenlens, dus wellicht zal ik er niet te veel last van ondervinden, kwestie van gewoon worden hé?

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met problemen in 'portretmode'. Bedoel je de scherpte aan de zijden (of boven en onderaan, bij gekantelde camera)? Heb je goede en slechte exemplaren?

Thx!
Frederik

[glasbak]

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met problemen in 'portretmode'. Bedoel je de scherpte aan de zijden (of boven en onderaan, bij gekantelde camera)? Heb je goede en slechte exemplaren?

Ja,
ik weet niet of er goede exemplaren zijn, maar de mijne kan ik beter in 'landscape' gebruiken.

George

[frederik9111]

Ook de Photozone MTF-test vertoont een opmerkelijk scherpte verschil tussen centrum en randen op 16mm. Naar de scherpere hoek toe vervalt dit verschil toch... Good to know! Ik zal er de komende dagen es op letten! Thx George!

[glasbak]

Die portret mode onscherpte is niet alleen op 16mm, het is ook niet altijd even erg.
Allsof er een gammele lenselementophanging ergens intern zit, welke waarschijnlijk afhankelijk van de direct daarvoor gedane zoom en/of focus richting meer of minder optreed.

ik ben er nog niet toe gekomen deze lens open te maken, en dan nog, het lijkt een mechanische ontwerpfout en geen exemplarisch probleem.

George

[glasbak]

Nog wat over die portretstand onscherpte, deze vind zo te zien zijn oorzaak ik de wat gammele constructie van de frontlensgroep.
Als die in de 16mm stand staat, is deze het verst uitgeschoven, en zal deze door het gewicht van de frontgroep naar beneden zakken.
Dat er forse speling zit in deze lens is te zien in dit filmpje dat ik met de K20D heb gemaakt, waarbij ik voor een testwand licht aan de zonnekap jotter op de 28mm stand.
Zie hier.
Dit is een euvel wat alle autofocus lenzen, en zeker de zoomlenzen, zonder IF hebben, daar een klein motortje liefst snel de hele frontgroep moet kunnen bewegen is de ophanging erg losjes.
Dat een juiste centrering voor optimale prestaties op deze manier nu niet bepaald gegarandeerd is, zal dit ook een reden zijn van wisselende ervaringen met een lens.

[Cmdr_Keen]

En het heeft je slechts bijna twee jaar gekost om er achter te komen...

[foto-ivo]

Exif: ISO 200 - Av 4.5- spotmeting - focus 16mm