Ruis in foto's K-5

[teus]

Peter, wat mij opvalt en stoort in die 100% crop is dat de blauwe lucht veel ruis bevat. Ik dacht dat de K-5 een stuk beter zou presteren.

Edit Asahiflex: het gaat om deze foto.

[frederik9111]

Die ruis is volgens mij het gevolg van de Absolute Sharpening bewerkingen.
Bij K-5 beelden viel me dit in m'n eigen fotootjes ook al op.
Véél meer dan bij de K-7. Zou het iets te maken hebben met de hoeveelheid pixels in de 100% foto's?
Geen idee verder...

[RonHendriks]

Ik heb in de tussentijd mijn verscherping voor zulke beelden ook al gehalveerd t.o.v. de K-7 om een mooi beeld te presenteren. Zal met 24 megapixel nog wel weer anders worden. Eigenlijk logisch, want meer pixels (of betere kwaliteit) betekend meer detail.

[Asahiflex]

Laten we wel wezen: ISO 400 op de K-5 is absoluut niet ruisvrij. Dus zeker in een 100% crop gaat dat opvallen. Overigens is de crop NIET verscherpt zoals ik schreef (de standaard verscherping door Adobe Camera RAW daargelaten). Maar deze discussie hoort hier niet, ik zal 'm afsplitsen en naar het camera-board verplaatsen.

[glasbak]

Laten we wel wezen: ISO 400 op de K-5 is absoluut niet ruisvrij. Dus zeker in een 100% crop gaat dat opvallen. Overigens is de crop NIET verscherpt zoals ik schreef (de standaard verscherping door Adobe Camera RAW daargelaten). Maar deze discussie hoort hier niet, ik zal 'm afsplitsen en naar het camera-board verplaatsen.

Hoeveel verscherpt adobe camera RAW ?

[WitteWeduwe]

Jullie hebben te lang geen K10 meer  . Ik kan wel een 100% cropje hier plaatsen met dezelfde lens, iso400 en een K10 ... dan begrijp je misschien dat ik weinig snap dat dit 'veel'  ruis heet.

[lidy]

Wat een vreemd topic? Alsof ik er middenin val, maar waar is het begin?

[WitteWeduwe]

Fa* 80-200mm board en de laatste posts daar. Misschien handig een linkje te plaatsen in de op.

[Asahiflex]

Wat een vreemd topic? Alsof ik er middenin val, maar waar is het begin?

Oorspronkelijk stond het in de Zoom-sectie en ging het om replies op het topic over de FA* 80-200/2.8. (Edit: Spuit 11 )

@George: de sharpness slider in ACR stond op 25. Ik heb alles op 0 gezet en ook de noise reductie van ACR uitgeschakeld. Dan is dit het resultaat:

[lidy]

Oorspronkelijk stond het in de Zoom-sectie en ging het om replies op het topic over de FA* 80-200/2.8. (Edit: Spuit 11 )

Bedoel u mij met die spuit 11?  Wie heeft dat topic zo raar gesplitst dan, zonder behoorlijke intro en/of verwijzing naar het oorspronkelijke topic? 

Sorry, ben al weg!