Over Helioslenzen raak je niet uitgepraat. Als andere forummers aanvullingen hebben, schroom niet om ze er bij te zetten.
Ik maak een vergelijking tussen de Helios-44M nr 8002495 afkomstig van een Zenit E camera en de Helios-44-2 2/58 N7108924, afkomstig van ee Zenit B.

De E dekt de contactpunten van K20 af, de B doet dat niet.
De diafrafmaring van de E zit aan de camerakant, bij de B aan de voorzijde. Bij de B is hij traploos en omgekeerd gemonteerd (reparatie?); F16 is wijdopen.Bij de proefshots ben ik hiermede in het middengebied de mist in gegaan, maar ik laat wel de onbewerkte camerajpgs zien.
De E heeft heel andere diafragmalamellen dan de B.
De minimale afstand is bij de E 55 cm en bij de B 45/50 cm.
De E voelt robuuster aan.
Ik had buiten een proefopstelling gemaakt. Volle zon en wijdopen was te veel gevraagd voor K20. Heb het diafragma iets moeten knijpen.
Bijna open:


Dicht:



Tussenstand:


Helemaal open, alleen de B lens (als goedmakertje t.a.v. de belichtingsfouten in de vergelijking):
http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,21560.0.htmlhttp://www.pentaxian.nl/index.php/topic,21558.0.html