Tair-11 2.8/133 (8 foto's)

[wunigard]

Tair-11  2.8/133  nr 025688  met mount 39 mm en in combinatie met K5.

Welliswaar geen 135 mm, maar met een eigen rubriek blijft het een eenling. De lens is een voorloper van de Tair 135 met 42 mm mount.
Alle foto's zijn in Av modus genomen. Foto 2 was onderbelicht t.o.v. 1. De 400 iso opnames zijn licht ontruist in de rawconverter. Tevens een tussenring gebruiktt van 2 cm.
De foto's zijn licht verscherpt, behalve de crops.




1 100 iso f8

1a crop       

2 100 iso f2.8

2a crop         

3 400 iso f2.8

4 400 iso f8   

5 400 iso f8   

6 400 iso f8   

[D1N0]

Mooie heldere rendering. De Bokeh is lekker zacht.

[wunigard]

Schopje: is Dino de enige die een mening heeft over deze lens?

Deze rubriek is een naslagwerk, dus belangrijk voor forumleden die de aanschaf van deze lens overwegen.

Een citaat van Flickr: I think I'm in love. I already have the Meyer-Optik Orestor 135mm F/2.8 (15 blades), Meyer-Optik Orestegor 200mm F/4 (15 blades), and the mighty Meyer-Optik Orestegor 300mm F/4 (19 blades). The truth is, the only one I use on anything close to a regular basis is the 135mm Orestor. The two Orestegors are too long and slow for most of my purposes. The Tair 11 has just made the top of my manual focus wantlist, surpassing even the sexy CZJ 135mm F/3.5 Sonnar.

Zelf heb ik de drie Meyers ook en ik ben ook geneigd deze Tair vanwege zijn heldere kleuren boven het erkende bokehmonster te plaatsen.

[D1N0]

Margriet heeft de 11a variant. Als je een zoekopdracht doet naar tair 11a op het forum vind je een hoop mooie voorbeelden.

[wunigard]

Er staat zo hier en daar wel iets over deze lens (wel gezocht maar niet gezien) maar wellicht is het handiger om foto's met deze lens  in een apart topic te bundelen.

[koor]

Heel mooie resultaten met deze lens Rita!

[Bert V.]

Netjes hoor.

[margriet]

hihi, het is al lang geleden maar ik had dit nog niet gelezen 

Margriet heeft de 11a variant. Als je een zoekopdracht doet naar tair 11a op het forum vind je een hoop mooie voorbeelden.

Ik heb beide varianten ... de tair 11a beviel zo goed dat ik de 133mm versie er ook maar bij heb gekocht (de tair 11-2, dat is de m42 versie)  (beetje LBA misschien?) Ziet er ook zo ontzettend gaaf uit zo'n aluminium bakbeest op een digi-reflex  Er zit eigenlijk bar weinig verschil in de resultaten van de lenzen, beide heerlijk in gebruik en prachtige bokeh, boterzacht! Ik heb ook zo'n orestor 135mm maar die haalt het hier niet bij in mijn ogen. Dit zijn wat oude foto's maar ik zal snel weer eens deze lens erop schroeven 


tair 11-2 op k5 met fisheye gemaakt by margreetz, on Flickr


tair ballen by margreetz, on Flickr

[wunigard]

Prachtige foto.
Het is me nog steeds een raadsel hoe je zo'n foto met een bende ballen maakt. Wil je me wijzer maken?

[margriet]

Prachtige foto.
Het is me nog steeds een raadsel hoe je zo'n foto met een bende ballen maakt. Wil je me wijzer maken?

mmm..even denken hoe ik dat makkelijk uitleg; het gaat erom dat je een bende hooglichten plaatst in de onscherpe achtergrond.. met een groot diafragma worden de ballen ook groter, de afstand tussen de camera en het scherpteveld kleiner dan de afstand tussen scherpteveld en hooglichten. Het makkelijkst werkt toch (zoals bij de foto hierboven) de hooglichten van een bladerdek van bomen.. de tair lenzen zijn uitermate geschikt omdat het diafragma ook bij knijpen rond blijft. Vooral lekker experimenteren 

Hier nog een tair 11 - 2 plaatje van laatst, zonder ballen:


kip-2 by margreetz, on Flickr