SMC Takumar 85mm F1.8

[Asahiflex]

Geen meesterwerken, maar je krijgt wel een idee van de kwaliteit van een lens van bijna 40 jaar oud.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[Asahiflex]

Bedankt allen! Ik denk dat dit de normale bokeh is voor deze lens; volgens mij is de "snelheid" van het glas (in ieder geval de bouwwijze) hier debet aan. Waarschijnlijk had een 85mm f/2.8 er beter uitgezien. Maar hoe dan ook gaat deze lens mijn fototas niet meer verlaten

[Asahiflex]

Uiteraard vooral de verhouding/afstand tot de achtergrond. Ook het diafragma speelt een uiteraard een rol. Oudere lenzen hebben meestal een lekker boterzacht bokeh. Op die manier kan je dingen in de achtergrond onscherp maar toch duidelijk herkenbaar laten zien.

Je eerste zin slaat de spijker op zijn kop. We moeten niet vergeten dat ik deze lenzen op een APS-C camera heb gebruikt. Dit betekent dat ik bij een FF camera veel dichter op het onderwerp had gestaan en dat de bokeh in mijn foto's dus ook anders zou zijn geweest (meer boterzacht, vermoed ik, al zou het bij dezelfde afstandinstelling op het objectief gewoon dezelfde bokeh gegeven hebben). Het is om dit soort dingen dat ik aan een Canon 5D begin te denken voor mijn M42 primes...

[Hen]

Vlijmscherp glas Peter, moet bekennen dat mijn eerste indruk van de eerste foto's ook een ietwat onrustige bokeh was.
Zeker in foto 1 en 2. In 3 daarentegen vind ik het weer mooi. Afstand (onderwerp-achtergrond) & diafragma speelt natuurlijk een grote rol hierin.
Kan me goed voorstellen dat je blij bent met je aanwinsten!

[Fookus]

een paar eerste probeersels....en niet zo mooi als bij Peter, maar ik doe het toch

\

[Karen]

Blijven proberen zou ik zeggen. 

[D1N0]

Zie er goed uit qua bokeh en scherpte, alleen de scherpte ligt niet helemaal waar hij moet wezen. Iets meer naar voren lijkt me.

[MarcelO]

hebben hebben hebben!